Чужие проблемы.
«Надо же, как сильно приспичило после пива!» – Пухов стыдливо осмотрелся и начал с трудом протискиваться между гаражами-ракушками. Отсюда ему была видна часть улицы, угловой подъезд высокого дома и небольшой участок покрытого жухлой травой газона. К подъезду подкатила иномарка, из которой вылез толстяк в солнцезащитных очках. Он по-хозяйски бережно прикрыл дверцу «мерседеса» и направился к подъезду. Внезапно сбоку вывернулся высокий парень в спортивном костюме и вскинул к его виску пистолет с длинным стволом. Словно в замедленной съемке тело жертвы начало плавно оседать на темно-серый, еще не остывший от дневного солнца асфальт.
Острый холодок тревоги заполз в душу Пухова: «Неужели заметил?» Киллер направлялся в его сторону.
Убийца шел торопливо. Уже были видны две крупных родинки на плохо выбритой щеке. Все тело Пухова сжалось от страстного желания уменьшиться в размерах и стать невидимым. Внезапно киллер взмахнул рукой, и пистолет, описав дугу, с глухим стуком упал за спину замершего в напряженном ожидании Пухова. Резко свернув в сторону, киллер исчез. И тут же донесся звук захлопнувшейся автомобильной дверцы. Ярко-желтые «Жигули», за рулем которых сидел убийца, проехали мимо затаившегося Пухова. Память зафиксировала номерной знак автомобиля.
Протиснувшись между ракушками, Пухов, озираясь, прокрался вдоль бетонного забора и поспешил прочь от страшного места. «Я не дурак и не самоубийца. Те, кто заказал того, в «мерседесе», меня в живых не оставят. Зачем мне чужие проблемы?»
И все же весь вечер его мучили сомнения. Он несколько раз снимал телефонную трубку, тут же боязливо клал ее обратно. «А вдруг менты сами в этом деле замазаны? Все они — жулики!»
Ночью Пухов спал беспокойно. Утром отправился на другой конец города в юридическую консультацию. Его встретил седовласый адвокат с трясущимися от старости руками. Пухов с недоверием посмотрел на неопрятный костюм и всклокоченную бородку юриста: «Подрабатывает на жизнь ветеран юстиции. А, плевать; лишь бы дело знал».
Выслушав Пухова, адвокат довольно потер ладони:
— Скажите своему знакомому, ставшему невольным свидетелем, что он может спать спокойно. Раньше Уголовный кодекс предусматривал ответственность за недонесение властям о тяжких преступлениях. А теперь у нас демократия, и этой статьи в уголовном законе не стало. И правильно: нечего доносы плодить. Помню, защищал я лет тридцать назад одного инженера. Он видел, как его сосед-забулдыга убил в ссоре собутыльника. Но промолчал. Так его привлекли к уголовной ответственности. Мне удалось тогда добиться условного осуждения. И это, доложу я вам, была трудная победа. Помню, беру я на заседании слово...
Пухов решительно прервал воспоминания престарелого юриста:
—Значит, я могу успокоить человека? Ему ничего не грозит?
—Абсолютно! Если даже менты его найдут и начнут угрожать, пусть сразу им заявит: «Это ваша задача преступников ловить, а не наша — мирных граждан». И все. Они как милые умоются.
И адвокат, победно подняв голову, выставил вперед взъерошенную бороденку. «До чего же не любит милицию!» — удивился Пухов и протянул адвокату деньги.
Старик жадно схватил смятые купюры и быстро спрятал их в кармашек лоснящейся от времени жилетки. Глядя вслед Пухову, адвокат подумал: «Стал бы ты в интересах чужого дяди деньги за консультацию платить!» За долгие годы он повидал всяких посетителей.
Вечером в теленовостях бесстрастная дикторша сообщила:
- Недалеко от кафе, где день назад было совершено заказное убийство, случайные свидетели заметили ярко-желтые «Жигули», на которых скрылся преступник. Всех, кто хоть что-то может сообщить о происшествии, просим позвонить по телефону...
Сидящий в удобном кресле Пухов поспешно переключил телевизор на другой канал с бесконечным зарубежным сериалом. «Мало ли по Москве мотается желтых «Жигулей» ?!» — подумал он.
Ему не нужны были чужие проблемы.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Оцените с точки зрения уголовного права действия:
1) лица, совершившего убийство;
2) очевидца происшествия;
3) адвоката, давшего консультацию.
2. Дайте психологическую характеристику особенностей личности и по ведения:
1) Очевидца преступления Пухова;
2) адвоката, давшего консультацию
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Действия лица, совершившего убийство следует квалифицировать по ст.105 УК РФ (в случае, если убийство совершалось им по найму или из иных корыстных побуждений – по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ).
Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе .С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:
- действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;
- смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;
- причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.
С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Убийство совершается с прямым умыслом не только тогда, когда причинение смерти является самоцелью для виновного. Цель может лежать и за пределами состава убийства.
Адвокат, давший консультацию произвел ее не в полной мере в соответствии с законодательством РФ, поскольку в настоящее время УК РФ предусмотрена ответственность за несообщение о преступление. В соответствии со ст. 205.6 УК РФ, несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ.
Таким образом, уголовной ответственность за несообщение о преступлении по ст. 105 УК РФ нет, за исключением несообщения о преступлении по вышеуказанным статья
.
Кроме того, в данном случае следует учитывать, что если лицо, осведомленное о совершенное преступлении будет вызвано для дачи показаний и не известит о данном факте правоохранительные органы, в этом случае может наступить уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ. Таким образом, в настоящее время в действия очевидца преступления состава преступления в данном случае не будет.
2. Психология свидетеля (осведомленного лица) определяется следующими основными моментами:
1) физиологическим и психофизиологическими особенностями, состоянием психики (норма или патология), половыми и возрастными характеристиками, свойствами второй сигнальной системы, т. к. связано с восприятием, запоминанием и воспроизведением информации;
2) эмоциональным фоном до и эмоциональным реагированием в период преступления;
3) особенностями личности (социальным положением, направленностью личности, мотивационной и ценностной сферой, профессиональной принадлежностью и т. д.);
4) значительной долей оценочной информации, требующей тщательного анализа;
5) внушаемостью и самовнушаемостью.
Все качества и свойства личности можно распределить на четыре подструктуры.
В первую подструктуру входят социально обусловленные качества, характеризующие направленность личности, отношения, морально-политические особенности. Главным психологическим механизмом здесь выступает мотивация в форме влечения, желания, интересов, склонностей, стремлений. Объективным источником всех этих форм направленности являются потребности.
Мотивы оказывают большое влияние на проявление активности личности, в одних случаях мобилизуя ее духовные и физические силы, в других—сковывая ее потенциальные возможности.
На базе содержания первой подструктуры личности формируется система отношений человека к самому себе, другим людям, коллективу, обществу, труду, окружающим вещам
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
