Бугров и Зуев совместно распивали спиртные напитки

Изложенные в задаче обстоятельства совершения общественно опасного деяния (причинения смерти Штыкову) позволяют заключить, что Бугров действовал умышленно. То есть Бугров осознавал, что, нанося удар поленом по голове, совершает деяние, которое причиняет вред здоровью потерпевшего, предвидит возможность или неизбежность наступления вреда здоровью потерпевшего и желает этого . Однако лицом, которому Бугров хотел причинить вред здоровью, оказался абсолютно другой человек – Штыков, одеты в такую же одежду, что и Зуев. Соответственно, Бугровым допущена фактическая ошибка в разнородных объектах (нанес вред не тому, кому хотел нанести).
Под фактической ошибкой в объекте преступления понимают ошибку лица относительно качественной характеристики объекта посягательства, а также количества объектов, которым фактически причиняется вред.
В уголовно-правовой литературе все многообразие проявления ошибок в объекте сводится к пяти видам:
1) причинение вреда с точки зрения уголовно-правовой охраны менее важному объекту, чем тот, на который посягал субъект;
2) причинение вреда с точки зрения уголовно-правовой охраны более важному объекту, чем тот, на который посягал субъект;
3) причинение вреда другому, но однородному объекту;
4) причинение вреда одному объекту при посягательстве на несколько объектов;
5) причинение вреда нескольким объектам при посягательстве на один.
Не смотря на то, что потерпевшим в данной ситуации оказался Штыков, а не Зуев, данная ошибка на форму вины не влияет.