Братья Зитары Оярс и Петерис являлись совладельцами двухэтажного дома
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Братья Зитары Оярс и Петерис являлись совладельцами двухэтажного дома. Оярс от своего имени заключил договор со строительной фирмой о ремонте фасада дома и лестницы в доме. По договору собственникам дома нужно было внести предоплату в размере 2000 евро. Когда Оярс сказал брату, что с него требуется 1000 евро, Петерис платить отказался, ссылаясь на то, что он никакого договора не заключал.
Прав ли Петерис, отказываясь платить?
Можно ли считать, что Оярс действовал как представитель Петериса?
К каким правовым последствиям приведут такие действия со стороны Зитаров?
В каких случаях Петерису пришлось бы заплатить обязательно?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 247 ГК РФ: Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Если Оярс сможет доказать, что ремонт был произведен по взаимному согласию всех долевых собственников дома, то сможет возместить понесенные расходы на ремонт, пропорционально доле каждого из собственников