Болотова вышла замуж за Конина, будучи беременной. Конин знал, что отцом ребенка является предыдущий сожитель Болотовой Молотов. Когда через 6 месяцев после заключения брака у Болотовой родилась дочь, Конин не возражал против того, чтобы было зарегистрировано его отцовство. Через два года семейная жизнь Болотовой и Конина разладилась, и они расторгли брак. Болотова предъявила в суд иск о взыскании с Конина алиментов на содержание ребенка. Конин предъявил встречный иск об оспаривании отцовства. Свой иск он мотивировал тем, что был намерен воспитывать чужого ребенка как своего, когда у них была семья с Болотовой. Поскольку их отношения прекратились, а семья распалась, то его с ребенком ничего не связывает, он для него чужой. Разрешите спор. Изменится ли решение, если брак между Кониным и Болотовой был бы зарегистрирован после рождения ребенка?
Решение
Под оспариванием отцовства понимается оспаривание записи об отце ребенка, которую, в частности, орган ЗАГС делает в книге записи рождений. Согласно ч.1 ст.51 СК РФ, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным (ч.1 ст.51 СК РФ).
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что гражданин, записанный отцом ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе удовлетворить иск об оспаривании отцовства
. Вместе с тем в исключительных случаях в целях обеспечения интересов ребенка и с учетом конкретных обстоятельств дела (например, при длительных семейных отношениях между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца) суд может отказать в удовлетворении иска. Так, это возможно, если одновременно с иском об оспаривании отцовства мать либо опекун (попечитель) ребенка не заявили требование об установлении отцовства в отношении биологического отца либо такое требование не предъявлено биологическим отцом, а лицо, записанное в качестве отца, возражает против удовлетворения иска (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Но таких обстоятельств не было.
Если же запись об отце ребенка, родившегося у замужней женщины, произведена в силу действующей презумпции отцовства мужа матери ребенка, несмотря на то, что супруг матери ребенка не является его биологическим отцом, возникает необходимость обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства