Батурин ответчик по делу о выселении выдал доверенность на ведение дела в суде своей матери Батуриной

Процессуальные нарушения имеются. Изначально Батурина вступила в процесс, как представитель ответчика. Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ).
Батурина представила суду доверенность и была допущена в процесс в качестве представителя ответчика, таким образом, ее процессуальный статус был определен.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела . Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
При этом, не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя (п. 1 ч. 3 ст. 69).
Условия задачи не дают точного ответа на вопрос, были ли матери Батурина до привлечения ее как представителя известны обстоятельства, связанные с выселением ее сына или нет.
В судебной практике имеется и противоположное мнение (правда удалось найти лишь одно подобное решение). Так, в одном из дел суд указал, что: «ссылка в жалобе о том, что суд незаконно допросил П.Е