

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Баров обвиняется в разбойном нападении на Стекольщикова. Но свою виновность отрицает, ссылаясь на то, что в момент происшедшего со Стекольщиковым находился в другом месте. В обосновании обвинения положены следующие данные: - Потерпевший Стекольщиков показал, что хотя он и не узнал того, кто на него напал ночью, но убежден, что это был именно Баров, который дважды судим в прошлом и только что появился в поселке после освобождения из мест заключения. - Служебно-розыскная собака на следующий день после разбойного нападения привела к дому Барова. - Отрицая свою виновность Баров не назвал ни одного свидетеля, который бы смог подтвердить, что в ночь, когда было совершено разбойное нападение, он не находился в поселке. К тому же Баров дал противоречивые и неправдоподобные объяснения о том, что он сделал в ночь, когда совершено преступление. Вначале он заявил, что ходил на свидание со случайной знакомой, которое не состоялось; затем стал объяснять, что, будучи пьяным, спал в копне сена у реки. Он не смог указать копну, в которой якобы спал, к тому же ко времени его допроса сено было уже убрано. - После задержания Барова следователь получил письмо без подписи, где автор утверждает виновность Барова, не называя себя по причине, "нежелания впутываться в дело". Каково доказательственное значение приведенных данных?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также
промокод referat200
на новый заказ в Автор24.