Артемьев поздно вечером возвращался домой с работы. Когда он вошёл в свой подъезд

При необходимой обороне обороняющийся, стремясь обеспечить охрану своих интересов от грозящей опасности применяет силу с целью предупреждения общественной опасности. Уголовное законодательство не дает определение необходимой обороны вместе с тем в ст. 37 УК РФ установлено следующие режимы необходимой обороны:
- в ч. 1 ст. 37 УК РФ речь идет о так называемой беспредельной обороне, которая допустима при защите от общественно опасного посягательства, сопровождающегося насилием, которое носит опасность для жизни обороняющегося или другого лица, либо имеется непосредственная угроза такого насилия.
- по ч. 2 ст. 37 УК РФ допустимо причинение вреда в условиях необходимой обороны при отсутствии признаков превышения ее пределов при защите от иных посягательств, не сопряженных с указанным выше насилием или его угрозой, то есть в случае когда в действиях обороняющегося отсутствуют умышленные действия, которые явно не соответствуют характеру и опасности посягательства.
- по ч. 2.1 ст. 37 УК РФ не будет признаваться превышением пределов необходимой обороны посягательство, которое для обороняющегося лица было неожиданным и в следствие чего последний не имел возможности объективно дать оценку характеру и степени опасности нападения.
Уголовной наукой выделяются условия, наличие которых является обязательным для признания необходимой обороны правомерной. Такие условия правомерности подразделяются на две группы:
- условия, которые относятся к посягательству:
А) общественная опасность нападения. Общественная опасность - это способность деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству, то есть интересам (благам), находящимся под охраной уголовного закона. Законодателем выделяется два вида посягательства:
- посягательство, сопряженное с насилием, которое несет опасность для обороняющегося или другого лица, либо при наличии непосредственной угрозы что такое насилие будет применено;
- посягательство, не сопряженное с насилием, которое несет опасность для обороняющегося или другого лица, либо при наличии непосредственной угрозы что такое насилие будет применено;
Уголовное законодательство при этом не выдвигает требование о том, чтобы данное посягательство обязательно являлось преступным . В качестве такого деяния могут рассматриваться в том числе и общественно опасные деяния невменяемых лиц, несовершеннолетних, в том числе малолетних;
Б) Наличность посягательства. Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" разъясняет, что свидетельством наличности посягательства могут выступать следующие обстоятельства:
- причинение вреда здоровью при наличии реальной угрозы для жизни обороняющегося или другого лица (ранение жизненно важных органов);
- применение способа посягательства при котором создается реальная угроза для жизни и здоровья обороняющегося или другого лица (нападающий использует оружие и др.).
Наличность посягательства будет иметь место в том случае, когда начинается общественно опасное деяние, но данное деяние еще не является оконченным общественно опасным действием. Возникновение состояния необходимой угрозы может быть вызвано также обстановкой, когда существует реальная угроза данного посягательства.
Момент окончания общественно опасного посягательства как раз и является тем моментом, когда утрачиваются основания для необходимой обороны. В том случае если не происходит дальнейшего возобновления посягательства допустимым признается лишь задержание лица, которое совершило преступление или покушалось на его совершение. Оконченным посягательство должно признаваться в том случае, когда миновала угроза причинения вреда обороняющемуся. В таком случае если нападающему будет причинен вред — это следует расценивать уже как акт саморасправы или как акт мести