Анализ отказов для заданных объектов ЖАТ

По результатам факторного анализа отказов устройств КТСМ в дистанции за 3 года можно выделить неисправности следующих устройств: болометр, приемная капсула, напольная камера, датчик ДМ-95, кабель связи. Распределение отказов по причинам представлено в таблице 1.
Таблица 1.
Причина (устройство) Число дефектов
Болометр 16
Нарушение ориентации напольной камеры 11
Приемная капсула 9
Магнитный датчик ДМ-95 5
Неисправность кабеля связи 3
Итого 44
Для верного распределения усилий по минимизации отказов и выявления основных причин, а также для разработки дальнейших мероприятий построим диаграмму Парето . Для этого дополним таблицу 1 следующими данными: накопленная сумма, процент дефектов, накопленный процент, обобщим данные в таблице 2. Диаграмма Парето по полученным данным представлена на рисунке 1.
Таблица 2.
Причина (устройство) Число дефектов Накопленная сумма Процент дефектов Накопленный процент
Болометр 16 16 36,36 36,36
Нарушение ориентации напольной камеры 11 27 25,00 61,36
Приемная капсула 9 36 20,45 81,82
Магнитный датчик ДМ-95 5 41 11,36 93,18
Неисправность кабеля связи 3 44 6,82 100
Итого 44   100  
Рис.1 – диаграмма Парето по отказам сигналов
На основании распределения Парето видно, что более 70 процентов всех отказов приходится на 2 причины, это неисправность болометра и нарушение ориентации напольной камеры