9 марта 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной.
В ходе предварительного расследования следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина категорически отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции Российской Федерации.
Проанализируйте ситуацию. Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?
Решение
В соответствии со ст.21 Конституции РФ, 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
В соответствии со ст.195 ч.4 УПК РФ, судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
В соответствии со ст.196 ч.1 п.2, п.4, п.5 УПК РФ, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: характер и степень вреда, причиненного здоровью, психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение
.
Судебно-медицинская и судебная практика свидетельствует о том, что взрослая здоровая женщина может быть изнасилована одним мужчиной только в случае причинения ей в результате физического воздействия сильной боли, шока, потери сознания. Эти явления могут также наступить в результате ушиба тела при падении. Поэтому заявления взрослых женщин об изнасиловании их одним мужчиной с применением физической силы должны тщательно проверяться следователем и судом.
В уголовном праве факт изнасилования не может подтверждаться только лишь на основе показаний, порванной одежды и побоев.
Таким образом, в силу ст.196 п.2 УПК РФ, при изнасиловании необходимо установить характер и степень вреда, следовательно, назначение судебно – медицинской экспертизы является обязательной процедурой.
Исходя из вышеизложенного, следует, что действия и решения следователя соответствуют уголовно – процессуальному закону.
Действующее гражданское законодательство называет достоинство личности в числе нематериальных благ, принадлежащих человеку от рождения, неотчуждаемых и непередаваемых (ч
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
