21 сентября 2006 г. граждане Песков и Никитин свершили кражу из квартиры различных вещей на общую сумму 75 тысяч рублей. В процессе расследования было установлено, что кражу предложил совершить Песков. Он же, работая слесарем, изготовил ключ, которым была открыта дверь в квартиру потерпевшего. Участие Никитина в преступлении выразилось в том, что, когда Песков открывал дверь в квартиру, он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не вошел, а затем помог Пескову перенести похищенные вещи и спрятать их. 26 октября 2006 г. Пескову и Никитину было предъявлено обвинение в совершении преступления, на допрос обвиняемые не явились.
Какую меру принуждения следует избрать в отношении обвиняемых?
Составьте соответствующее постановление.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Исходя из фабулы задачи, действия Никитина и Пескова следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. То есть данное преступление относится к категории тяжких преступлений, а следовательно, с учетом личности обвиняемых, не явки их в назначенное врем к следователю, возможно избрать в отношении обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу. Следователь должен составить постановление о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей.
СОГЛАСЕНРуководитель следственного органа –Начальник СУУМВД России по г. Новосибирскуполковник юстиции(подпись) И.И.Сергеев«29»сентября 20 16 г.«13» ч
. «20» мин.
ПОСТАНОВЛЕНИЕо возбуждении ходатайства об избраниимеры пресечения в виде заключения под стражу
г. Новосибирск «29» сентября 2016 г.
«13» ч. «00» мин.
Следователь СУ УМВД России по г. Новосибирску лейтенант юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 045837,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2006 г. граждане Песков и Никитин свершили кражу из квартиры различных вещей на общую сумму 75 тысяч рублей. В процессе расследования было установлено, что кражу предложил совершить Песков. Он же, работая слесарем, изготовил ключ, которым была открыта дверь в квартиру потерпевшего. Участие Никитина в преступлении выразилось в том, что, когда Песков открывал дверь в квартиру, он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не вошел, а затем помог Пескову перенести похищенные вещи и спрятать их. 26 октября 2006 г. Действия Пескова и Никитина квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Принимая во внимание, что гр. Песков А.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, нигде не работает, следовательно не имеет источников постоянного дохода
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
