1 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личном обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Подозреваемый подал жалобу прокурору по поводу его задержания. Задержанный указывал на то, что личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения соответствующего постановления. Кроме того, о задержании не были уведомлены его родственники.
Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону?
В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании?
Решение
Согласно ст. 96 УПК РФ подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания. В случае отказа подозреваемого от права на телефонный разговор или невозможности в силу его физических или психических недостатков самостоятельно осуществлять указанное право такое уведомление производится дознавателем, следователем, о чем также делается отметка в протоколе задержания. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого также уведомляет о его задержании иных лиц, указанных в частях второй, второй.1, второй.2 и третьей настоящей статьи.
В части второй статьи указано, что при задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части.
Что касается производства личного обыска, то согласно ст. 93 УПК РФ подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 УПК РФ
. Последняя говорит, что при наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены ч.ч. 1, 3 ст. 182 УПК РФ производится личный обыск подозреваемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Таким образом, следователь должен был предложить Серикову осуществить телефонный звонок в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем сделать отметку в протоколе задержания. А при отказе Серикова от права на телефонный разговор или невозможности в силу его физических или психических недостатков самостоятельно осуществлять указанное право, следователь должен был уведомить родственников самостоятельно, о чем также должна быть отметка в протоколе задержания
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
