1 мая 2018 г было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова

Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону?
Согласно ст. 93 УПК РФ, подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном ст. 184 УПК РФ.
В соответствии со ст. 184 УПК РФ при наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены ч. 1 и 3 ст. 182 УПК РФ, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Таким образом, в случае проведения личного обыска при задержании лица вынесение соответствующего постановления не требуется.
Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Согласно 1-3 ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск производится на основании постановления следователя.
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст . 165 УПК РФ.
Как видим, для проведения личного обыска не требуется вынесения судебного решения, он осуществляется на основании постановления следователя.
Учитывая тот факт, что в данном случае личный обыск был произведен при задержании, вынесение постановления следователем было не обязательным.
Следовательно, в данном случае действия следователя соответствуют требования законодательства.
Жалоба подозреваемого является необоснованной.
В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании?
Согласно ч. 3 ст. 92 УПК РФ, о произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
Согласно ч. 1 ст. 96 УПК РФ, подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания.
Как видим, законодатель предусматривает право подозреваемого на уведомление родственников о своем задержании