Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

17 марта 2011 г водитель ООО «Колос» нарушив правила дорожного движения

уникальность
не проверялась
Аа
2987 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
17 марта 2011 г водитель ООО «Колос» нарушив правила дорожного движения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

17 марта 2011 г. водитель ООО «Колос», нарушив правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «Мерседес», который принадлежал Романову. В результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён автомобиль «Мерседес» и причинён вред здоровью Романова. Романов предъявил иск о возмещении вреда к ООО «Колос». В процессе судебного разбирательства было установлено, что в связи с реорганизацией ООО «Колос» транспортные средства подлежали передаче ЗАО «Урожай». Акт о принятии автомобиля был подписан ЗАО «Урожай» 19 марта 2011 г., однако фактически автомобилем до 27 марта 2011 г. продолжало пользоваться ООО «Колос». Водитель, нарушивший правила дорожного движения, находился в трудовых отношениях с ООО «Колос». Вопросы. Назовите субъекты возникшего правоотношения. Что является объектом возникшего правоотношения? Решите дело.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
1. Субъектами правоотношений являются:
водитель ООО «Колос» как виновник дорожно – транспортного происшествия;
ООО «Колос» как работодатель лица, совершившего дорожно – транспортное происшествие из нарушения правил дорожно – движения, в результате которого причинен имущественный ущерб и вред здоровью;
Романов, которому причинен материальный ущерб и вред здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия.
2. Объектами правоотношений является поврежденный автомобиль (причинение вреда имуществу) и здоровье Романова (нематериальное благо, ст . 150 ГК РФ).
3. Возникшие правоотношения регулируются положениями гл. 59 ГК РФ.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Учитывая, что водитель исполнял свои обязанности как работник ООО «Колос», то именно юридическое лицо будет надлежащим ответчиком при рассмотрении гражданского дела в суде.
ЗАО «Урожай» не может отвечать по возникшим обязательствам, т.к
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач