07 марта 2013 г мировому судье участка №4 Ленинского района. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
07 марта 2013 г мировому судье участка №4 Ленинского района

07 марта 2013 г мировому судье участка №4 Ленинского района .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

07 марта 2013 г. мировому судье участка №4 Ленинского района г. Н.Тагил по почте поступило исковое заявление Иванова Л.В о взыскании с МУП «Холодильник» задолженности по заработной плате в размере 8200 руб. Мировой судья направил Иванову повестку, которой тот приглашался на беседу к судье на 09 марта 2013 г. для уточнения исковых требований. Кроме того, мировой судья предложил Иванову представить дополнительные документы: копию приказа о приеме на работу в МУП «Холдильник», справку с места работы о размере заработной платы, копию искового заявления. В назначенный день Иванов не явился на беседу к мировому судье. Судья в тот же день поручил секретарю возвратить Иванову исковое заявление с приложенными к нему документами. Какие процессуальные нарушения допустил мировой судья?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

1. В силу статьи 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, отсутствие определении о принятии искового заявления к производству и определения о подготовке дела к судебному разбирательству являются процессуальными нарушениями.
2. Как следует из части 2 статьи 113 ГПК РФ судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий
В соответствии с частью 3 статьи 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Учитывая время, которое неизбежно будет потрачено для доставления повестки истцу, объем процессуальных действий, которые ему предлагается совершить судом, указанный судом срок будет, очевидно, недостаточным для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
3 . В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований (прим: это обычно понимается под их уточнением).
Из содержания указанной нормы можно сделать вывод о том, что уточнение исковых требований является правом, а не обязанностью истца, в связи с чем суд не может обязать его совершить такого рода действия.
4

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

07 марта 2013 г мировому судье участка №4 Ленинского района

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Со ссылками на положения Конституции РФ 1993 года составить классификацию основных прав

Осужденный Дятлов отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима

Васина обратилась в органы предварительного расследования с заявлением, в котором просила возбудить уголовное дело по факту кражи