Журналистика как фактор политического влияния

Журналистика в современном мире, представляет собой один из важнейших социальных институтов. Потребность общества и отдельного человека в информации - объективный фактор, необходимое условие их нормальной жизнедеятельности. Но возможности журналистики, зависят в первую очередь доступа населения к средствам массовой информации(СМИ). Так как если, они недоступны населению, влияние журналистики на политические процессы будет минимальным. Но с XX века в большинстве стран мира, проблемы с доступом к СМИ – нет. Соответственно журналистика может воздействовать на широкие массы людей. Именно поэтому роль журналистики в политической жизни общества, сейчас очень существенна,
Одна из главнейших функций журналистики – идеологическая. Она выражается в создании норм, идеалов, ценностей, передаче социально-культурного опыта, моделируют поведение личности. Всё это оказывает влияние на политические процессы и политику в целом, формируют отношение народа к власти, оппозиции и другим государствам.
Журналистика как составная часть политической системы общества выполняет специфические задачи: участвует в создании и укреплении политической системы, формировании и утверждении новых общественных отношений, повышении политической культуры, в процессе политической социализации. Среди факторов, влияющих на политическую социализацию личности, журналистика играет важную роль [10, c.97]. СМИ, воздействуя на формирование общественного сознания и мировоззрения, обеспечивает создание тех или иных коммуникативных связей в системе власти, давая возможность реализации социального контроля за текущими событиями в мире.[6, c.590] В процессе политической социализации журналистика призвана показывать общественно-политическую практику, давать идеологическую ориентацию..
Но в наше время журналистика является частью свободного рынка и предпринимательства, где в реалиях жесткой конкуренции, СМИ ищут свои подходы к добыванию, отбору и подаче политической, социальной информации, к трактовке фактов политической жизни
Власти любой страны отчетливо понимают важность журналистики. Поэтому при тоталитарных режимах, государство контролирует все средства массовой информации, свободной журналистики не существует. Жесткие ограничения в работе журналистов существуют также в авторитарных государствах, существует цензура, но контроль над СМИ, обычно мягче, чем при тоталитаризме.
Но журналистика важна и для становления полноценного демократического режима. Здесь она тоже ограничена, но она ограничена законами и институтами, которые отражают и поддерживают свободу информации.[10, c.98]
Так как свободные СМИ являются признаком демократического государства. Газеты, журналы, телевидение, радио должны демонстрировать плюрализм позиций по дискуссионным вопросам, в обществе, а не только мнение властей

. Поэтому должны существовать государственные СМИ, благодаря которым должно происходить представление разных мнений общества по тому или иному вопросу, рост социального и политического сознания. Средства массовой информации в цивилизованном обществе создают необходимое оппозиционное поле во благо развития цивилизации.
В Беларуси на данный момент ситуация следующая, существует независимая журналистика, но действия государства направлены, на осуществление контроля над СМИ, для обеспечения информационной безопасности. Поэтому нельзя сказать, что здесь существует полноценная свободная журналистика, где представлены все существующие в обществе мнения.
К сожалению, в наше время, журналистика оказалась тесно связана с разнообразными манипуляциями деструктивного характера. Если раньше подобные действия чаще всего были связаны с выборами, то теперь в мире идет настоящая информация война, в которой в качестве оружия – выступает информация. Поэтому большинство стран мира, стараются уменьшить возможность для манипуляции информацией, заставить её работать на созидание, а не на дезорганизацию и дестабилизацию.
К распространению лживых сведений средства массовой информации прибегают потому, что это один из самых легких методов дезинформации населения, позволяющий вместе с тем обеспечить целенаправленное воздействие на общественное мнение, осуществление конкретных политических задач.
С помощью «fake news» происходит отвлечение внимания общества от событий, распространение информации о которых противоречит интересам тем или иных лицам. Так Ж. Бодрийяр подчеркивал, «СМИ активно участвуют в симуляции — замене реального знаками реального и создании гиперреальности, слабо связанной или вообще не связанной с реальностью»[1, c.18]. М. Кастельс, в свою очередь, выделил три основных процесса, показывающих воздействие медиа на население: установление повестки дня, фиксирование данной установки и создание рамок для интерпретации событий и проблем..[4, c.184-185] С его точки зрения, СМИ формируют повестку и задают рамки для восприятия информации аудиторией Если события, индивиды или группы не представлены в СМИ, то их не существует. СМИ могут продвигать обсуждение выгодных для них тем и при этом замалчивать существующие проблемы. Это называется манипулирование массовым сознанием когда политические силы доминируют и стремятся навязать обществу определенные мнения для того, чтобы получить одобрение по отношению к своим действиям[5, c.83].
Учитывая все перечисленные факторы, наступает понимание того на каком уровне журналистика влияет на политическую стабильность внутри государства. Так в свое время «свободные» СМИ привели к государственным переворотам как на территории постсоветского пространства: в Грузии, на Украине и в Киргизии