Восточное направление внешней политики Николая I

Восточное направление во внешнеполитической доктрине российского императора Николая I, правившего в период с 1825 по 1855 годы, играло довольно значительную роль. Император уделял много внимания «индийскому» направлению развития внешней политики Российской империи, что даже стало причиной достаточно острых разногласий с Великобританией, не желающей получения нашим государством выходов к Индийскому океану и Средиземному морю. Российско-османские (турецкие) и российско-персидские внешнеполитические отношения также представляли собой крупный массив восточной политики императора Николая I. При этом, некоторые исследователи указывают, что именно провалы во внешней политике императора Николая I стали причинами начала Крымской войны. Учитывая изложенное, анализ специфики восточного направления внешнеполитической деятельности Российской империи в период правления императора Николая I представляет собой актуальную тему для исследования.
Таким образом, целью данного эссе является исследование восточного направления внешней политики Российской империи, возглавляемый императором Николаем II, а также итоги реализации данного направления для последующих лет.
Восточный вопрос в начале царствования Николая I являлся одной из центральных проблем внешнеполитического курса империи. Так, первые годы правления нового императора были связаны с военными действиями в Османской империи.
Сущность Восточного вопроса заключалась в осуществлении международного противостояния за колониальный раздел крупными европейскими государствами территории ослабевшей Османской империи. Один из ведущих историков России С.М. Соловьев указывал, что Восточный вопрос представляет собой достаточно сложную задачу в обеспечении материальных интересов Российской Империи на Востоке, а также финансовое военной помощи православному населению тех регионов с целью их национального и религиозного сохранения.
Одним из важных направлений Восточного вопроса выступала борьба Российской империи за контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, которую ряд исследователей считает своеобразный геополитической ловушкой для нашего государства

. Попытки России овладеть данными объектами вызывали яростное противодействие Англии и других европейских государств, которые моментально выступали на защиту Стамбула. Николай I, взойдя на российский престол, начал подготовку к войне с Османской империей, для успешного проведения которой между Российской империей и Великобританией был подписан в Петербургский протокол в 1826 году, где было закреплено предложение Турции предоставить Греции автономию. Можно прийти к выводу о том, что именно данным соглашением Николай I закрепил правовую возможность для Российской империи разрешать Восточный вопрос в рамках двойных русско-турецких отношений без привлечения каких-либо третьих государств. Хотя, важно понимать, что позиция Великобритании по отношению к восточному направлению политики Российской империи была направлена на ослабление нашего государства, что выражалось в необходимости самостоятельного ведения Россией военных действий одновременно против Османской империи и Ирана. Началом открытого противостояния с Османской империей можно считать разгром османского флота в Наваринской бухте 8 (20) октября 1827 года. При этом, российский император, реализуя эффективную кадровую политику, добился достаточно быстрого выхода Персии из войны путем подписания в феврале 1828 года Туркманчайского договора. Граница между Российской империей и Ираном стала проходить по руслу реки Араке, а у нашего государства появилась единоличное право на размещение в Каспии военного флота. Заключение данного договора следует расценивать как большое достижение восточного направления внешнеполитической деятельности императора Николая I. При этом, данные исторические события послужили фактической предпосылкой для дальнейшей борьбы между Россией и Великобританией за разделение Персии.
Адрианопольский мир 1829 года между Российской империей и Турцией закрепил достижения нашего государства в данной войне, что привело к присоединению к Российской империи Анапы и Поти, предоставления России права торговой навигации по Черному морю и пр.
Личное отношение императора Николая I к Восточному вопросу сложно назвать однозначным