Вопрос о сущности человека всегда оставался одним из самых главных в истории философской мысли
Вопрос о сущности человека всегда оставался одним из самых главных в истории философской мысли. Многие философы пытались если не дать строгое определение, то, по крайней мере, обозначить, каким образом мы можем судить о человеке. В рамках данной работе хотелось бы рассмотреть взгляд на данную проблему известного немецкого мыслителя Г. Ф. Гегеля, который считал, что «человек есть не что иное, как ряд его поступков».
С точки зрения такого определения, мы должны рассматривать человека через призму совершённых ими действий, определять те последствия, к которым они приводят. В принципе, такой подход является достаточно разумным и прагматичным. Наше первое впечатление о человеке может быть различным, однако по-настоящему мы можем судить о других людях, только после того, как увидим результаты их поведения.
С точки зрения Гегеля, поступки должны рассматриваться как нечто гораздо более значимое, чем заявления, мотивы, намерения. Очевидно, что многие люди стремятся к тому, чтобы выглядеть как можно лучше в глазах окружающих. В большинстве случаев этого стремятся добиться за счёт слов, а не действий. Можно привести как пример действия политиков, особенно в период избирательных кампаний. Они готовы многое обещать, стараться представить себя как патриотов, переживающих за тяжёлое положение народа и нерешённые проблемы. Не стоит быть излишне пессимистичным и полагать, что все они обязательно говорят неправду. Но для окончательного решения о том, кому следует отдать свой голос, было бы разумно присмотреться к тому, что данный человек успел именно сделать для того, чтобы осуществить хотя бы часть из того, что он обещает.
При этом, когда мы говорим о поступках человека, вовсе не обязательно речь идёт о неких глобальных решениях
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Можно с большой вероятностью предположить, что если человек держит слово, помогает людям в масштабах хотя бы ближайшего окружения, то он с большой вероятностью будет руководствоваться этими принципами и при решении более значимых задач.
Мы привыкли описывать людей с помощью разного рода качественных характеристик, при этом порой забывая, что сами эти характеристики могут формироваться только на основании оценок конкретных поступков.
Разумеется, стоит уточнить, что под поступками можно понимать и слова. Если мы возьмём для примера распространение нацистской пропаганды, то многие из её активных деятелей сами лично не принимали никакого участия в казнях и расправах, однако это никак не снимает с них ответственности, То есть поступком может быть и слово, и мысль, хотя их бывает оценить сложнее.
При этом, конечно, подобное определение Гегеля не может не вызвать ряда вопросов. Если человек рассматривается нами как совокупность поступков, то не теряется ли за этими действиями сама суть личности? Если подойти к этому вопросу формально, то может возникнуть вопрос о том, что поступки всегда совершает некий субъект. Но ведь сам субъект не сводится при этом к поступкам. Если человек совершил некое действие, то вряд ли можно во всех случаях сказать, что он одновременно с этим изменился как личность
50% эссе недоступно для прочтения
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
