Внешняя политика Российской Федерации на современном этапе: оценка, прогнозы, рекомендации

Характеристика внешнеполитической ситуации, которая в настоящее время создана вокруг Российской Федерации, наглядно демонстрирует нам тот факт, что в настоящее время государство переживает очередную фазу «холодной» конфронтации с большим количеством ведущих мировых государств. Анализируя большинство политических процессов, проходящих в нашем мире в 10-х годах двадцать первого века, особенно в период, начавшийся с 2014 года и длящийся и по сей день, даже не будучи профессиональным политологом, можно заметить, что общий новостной и информационный фон вокруг нашего государства представляется нам в некоторой степени враждебным. Исключение из ряда организаций, политических, экономических и даже спортивных, безусловно, по разным поводам, но с некой общностью причин, нагнетание обстановки путем обоюдного негативного представления России и Запада, помещение их в статус противоборствующих сторон в очередной раз – все это никак не может пройти мимо глаз и ушей обычного стороннего обывателя, не говоря уже о видных ученых, политиках с мировым именем, известнейших геополитических аналитиках, историках и прогнозистах. Все они в один голос утверждают, причем, как мы уже выяснили, имея на то полное основание, что в настоящее время вокруг России сложилась крайне напряженная внешнеполитическая ситуация.
Причин у этого множество, и стоит их максимально скрупулезно и тщательно проанализировать, дабы понять, насколько реальны те события, презентуемые в настоящее время средствами массовой информацией, общественностью и государством, и какие перспективы изменить сложившуюся ситуацию у Российской Федерации в настоящее время. Данная работа будет посвящена в первую очередь именно оценке внешней политики Российской Федерации, ее основных направлений, актуальной проблематике, а также перспектив и возможных вариаций изменения проводимого государством политического курса страны.
Для того, чтобы иметь возможность верно оценить происходящее не только с точки зрения обывателя, но и также основываясь на материалах, фактах и преподаваемых дисциплинах, первоначально для анализа внешнеполитического курса Российской Федерации необходимо верно определить границы рассматриваемого периода. Как уже упоминалось выше, ситуация вокруг России во внешнеполитическом пространстве кардинальным образом поменялась именно в 2014 году. До этого этапа Россия демонстрировала всему миру свои громкие успехи на политической, экономической, культурно-массовой аренах – экономика Российской Федерации окрепла, страна стала более привлекательной в финансовом плане, привлекая множество инвестиций и субсидий из-за рубежа, популяризация образа России за рубежом существенно укрепилась за счет успешного проведения Зимних олимпийских игр 2014 года в Сочи, также существенно вырос политический авторитет Российской Федерации, иными словами, все шло к полному развенчанию идеи о некой чуждости России современному миру и ее полноценному, вплоть до духовного, вхождению в число ведущих мировых государств. Однако, какие изменения затем произошли во внешнеполитическом курсе Российской Федерации и что же в конечном итоге в корне поменяло отношение к нашей стране за рубежом?
Безусловно, самым очевидным для всех ответом станут события в Украине, Крыму и Донбассе, начавшиеся еще в ходе Олимпиады в Сочи. Россия была одной из немногих стран вообще, и практически единственной в числе ведущих мировых держав, кто отказался признавать легитимным случившийся в Киеве вооруженный переворот, резко осудил противоречащее Конституции Украины смещение с поста президента этой страны Виктора Януковича. Кроме того, на фоне раскола украинского общества на националистически настроенные группировки, притесняющие в первую очередь русскоговорящих граждан Украины, Российская Федерация однозначно выступила на стороне последних, желая обеспечить им необходимую защиту от готовящихся провокаций, террора, и как впоследствии выяснится, полноценной войны.
Как всем известно, преследуя эти цели, Россия открыто поддержала жителей Крыма, в конечном итоге способствовав проведению в нем референдума о присоединении к Российской Федерации, на котором практически все жители единодушно отдали свои голоса за вхождение в состав РФ. Затем начавшаяся война в Донбассе, поддержка Россией повстанцев Донецкой и Луганской республик в дальнейшем никак не способствовало улучшению ее имиджа на международной арене. Именно с этих событий и начинается переломный этап, заставивший Российскую Федерацию пересмотреть свою внешнюю политику и отношения со своими зарубежными партнерами.
Так, например, западное сообщество вот уже много лет являлось и является для Российского государства как идеологическим, так и политическим, если не противником, то во всяком случае соперником. Россия традиционно была фактором раздражения для Запада, ее образ демонизировался как в глазах простых жителей, так и в восприятии правительств целых государств. Ситуация несколько изменилась после распада Советского Союза, однако вскоре снова обострилась из-за множества спорных моментов во внешней политике. При этом важно понимать, что именно мы представляем под общностью Запада – в 2014 году под этим термином в первую очередь понимались Соединенные Штаты Америки, а также Североатлантический Альянс (НАТО) и Европейский Союз. Сегодня, говоря об этом триединстве политических сил, можно утверждать, что отношения России с каждой из них в перспективе не могут быть положительными до тех пор, пока все эти три фундаментальных представителей западного мира не станут полноценными партнерами РФ – по крайней мере практика показывает именно это.
На мой взгляд, в настоящее время российская внешняя политика в отношении Запада определяется в большей степени как противопоставляющая себя другой стороне. Из упомянутых выше трех сторон России наименее близок Североатлантический Альянс, по той простой причине, что целью его создания и было противостояние нашему государству – вначале в форме «холодной войны» против СССР, а затем для сдерживания России в ее политическом развитии в качестве региональной и мировой державы

. Соединенные Штаты, в качестве главного идеолога западного мира и лидирующей страны в НАТО также мало близки политике РФ – однако факт рассматривания США отдельно от альянсов и союзом дает несколько иной взгляд на перспективы установления партнерских отношений у Российской Федерации с этим государством. Наконец, Европейский союз наиболее близок к РФ и по экономическим, и по культурным связям – однако с политической точки зрения, выйти на контакт представляется весьма затруднительно, поскольку многие страны Евросоюза поддерживают политику Соединенных Штатов в отношении РФ, также выступают на стороне действующей власти в Украине, наконец факт того, что ведущие государства ЕС состоят в Североатлантическом Альянсе также не может не играть своей роли.
В сложившейся обстановке Российская Федерация сформулировала весьма четкий политический курс в отношении Запада. Так, основным его принципом становится отказ от коренного пересмотра своих позиций в отношении целого ряда проблем на политической арене мира, в частности речь идет о проблематике Украины, вопроса принадлежности Крыма и участия России в конфликте на Донбассе. Также политика России в отношении Запада носит исключительно ответный характер, что подразумевает под собой следующие действия – Россия не вводит никаких ограничительных мер в качестве способа оказания политического давления в отношении стран Запада, но, при этом, при введении подобных мер со стороны Запада, отвечает аналогичным образом. Так было в случае с санкционной политикой, и в отношении других ограничительных мер точечного характера. В настоящее время можно сказать что Россия в отношении Запада формирует устойчивый образ государства, готового к обоюдному диалогу, совместным решениям и различного рода взаимодействию на разных политических площадках – однако свои национальные интересы Российская Федерация ставит значительно выше этого и демонстрирует миру свою готовность отстаивать их на всех уровнях.
На фоне подобного рода событий значительно ухудшились взаимоотношения Российской Федерации и стран постсоветского пространства. При этом, несмотря на родственную близость всех этих государств, сложно давать одну оценку взаимоотношениям РФ со своими соседствующими странами по причине разницы во взаимоотношениях – некоторые из них постепенно трансформируют свою внешнюю политику в формат жесткой и непримиримой вражды в отношении РФ (Украина, Грузия), некоторые выступают единым фронтом со своими политическими союзами и альянсами (Латвия, Литва, Эстония), однако большинство все же стремится к конструктивному диалогу с Российской Федерацией (Казахстан, Азербайджан, страны Центральной Азии), причем с некоторыми из них у России складываются по-настоящему добрососедские взаимоотношения с обоюдной помощью друг другу (Беларусь, Армения). В период с 2014 по 2019 год кардинальным образом (без учета Украины) ничего в подобном раскладе взаимоотношений не поменялось, поэтому основой политики Российской Федерации в отношении стран постсоветского пространства в вышеупомянутый период стала цель постепенного сближения с целью интегрировать если не в качестве союза, то во всяком случае в формат объединения на основе неполитических связей большинство данных государств. В отношении жестко противопоставляющих себя России государств, РФ выстраивает политику сдерживания, оказывая помощь тем политическим силам, которые каким-либо образом притесняются в данных регионах (речь идет о республиках Донбасса, а также косвенным образом об Абхазии и Южной Осетии) и позиционируя себя как государство, готовое к движению навстречу заключению мирного соглашения. При этом взаимоотношения со странами, готовыми идти не просто на политический компромисс, но и на развитие дружеских связей с РФ, у России выстраиваются более чем благоприятные – так, в настоящее время РФ стремится к долгосрочному и перспективному сотрудничеству с Беларусью, в первую очередь в экономическом ключе, также оказывает активную поддержку странам Центральной Азии и взаимодействует с Казахстаном во многих сферах общественной деятельности.
Наиболее перспективным для Российской Федерации в указанный период, на мой взгляд, становится дальневосточное направление с упором на КНР. Наиболее активно вектор государственной внешней политики РФ стал смещен на восток именно после событий в Украине, когда Китай оказал поддержку России, как политическим вмешательством, так и участием в экономической сфере, профинансировав несколько крупных проектов, способствующих интеграции Крыма в состав РФ, в частности, одним из них была постройка Крымского моста. Вряд ли можно говорить о некоем «ответе» России на подобные действия Китая, однако взаимоотношения с этой крупной мировой державой именно после 2014 года у России стали выстраиваться наиболее активно и благоприятно. Это, на мой взгляд, объясняется в первую очередь особой политикой Российской Федерации в отношении КНР, политикой тотального сближения с целью совместными усилиями противостоять новым вызовам на международной арене. В целом, внешнеполитический курс страны в отношении стран Дальнего Востока несколько отличается от взаимоотношений исключительно с Китайской Народной Республикой – существует также КНДР, отношения с которой у РФ не складываются полноценным образом (впрочем, как и у абсолютного большинства стран Земли), можно упомянуть и Японию, которая до сих пор претендует на Южные Курильские острова, являющиеся территорией Российской Федерации. Именно поэтому, несмотря на то, что, как уже было сказано ранее, Дальний Восток для внешней политики России становится новым и весьма многообещающим направлением, однозначно оценить здесь нынешний внешнеполитический курс РФ представляется сложным