Влияние Nasa на политический процесс

Дело правительства - принятие решений, которые авторитетно распределяют преимущества и недостатки для всего общества. Политика представляет собой процесс принятия решений правительством. Решения правительственных чиновников варьируются от мирских до фундаментальных.
Космическая программа США была заметна в течении четверти века. Правительство принимало и осуществляло многочисленные решения о целях, темпах и управлении различными элементами космической программы США, а так же политики; и продолжает решать многие из этих проблем. Внимание к правительственным решениям не отрицает важности разнообразных решений частного сектора, связанных с космосом, но до недавнего времени финансируемая правительством деятельность доминировала в космической программе США. Политологи разработали различные подходы для понимания и анализа процесса выработки политики и такие методы могут применяться непосредственно для понимания формулировки космической политики.
К сожалению, процесс принятия решений в области государственной политики чрезвычайно сложен для изучения. Космическая политика, особенно наиболее важная, определяемая внутри исполнительной власти, зачастую без участия общественности или даже Конгресса. Президент Джон Ф. Кеннеди однажды утверждал, что факторы, которые влияют на наиболее важные дискуссии по национальной политике, никогда не могут быть полностью поняты: «В процессе принятия решений всегда будут темные и запутанные участки - загадочные даже для тех, кто может быть вовлечён самым непосредственным образом».
Как же тогда можно понять и объяснить действия правительства в любой конкретной политической ситуации? Политологи могут претендовать на определенный успех в разработке теорий, которые интерпретируют поведение различных субъектов и институтов в американском политическом процессе. Например, были определены детерминанты поведения при голосовании. Были изучены многие президентские роли, обсуждены ограничения на президентскую власть. Короче говоря, политологи могут с некоторой уверенностью говорить о детерминантах общих моделей поведения наиболее важных элементов политической системы. Однако, за немногими исключениями, политологи еще не разработали теорию, которая могла бы с какой-либо степенью уверенности подтвердить, почему разработчик политики предпринимает конкретные действия или вырабатывает конкретное решение.
Для политологов проводится важное различие между описанием и объяснением. Историку может быть интересно описать множество событий, связанных с конкретным решением, и, возможно, подготовить повествование, детализирующее процесс выработки политики; однако политолог, вероятно, попытался бы интерпретировать связь между этими событиями как причинами, а решение - как следствие

. Следующее обсуждение освещает то, как политологи выполняют эту работу, то есть как они связывают причины в процессе принятия решений в области космической политики с конкретным результатом политики.
Поскольку политологи не обладают какой-либо проверенной теорией принятия решений, они обычно объясняют выбор политики почти так же, как мы все объясняем мир. Людей постоянно бомбардируют сенсорными стимулами и различными формами информации. Эти входные данные составляют базу данных для формирования понимания мира и отношений людей к миру, в котором они живут. Необработанные данные обрабатываются нервной системой и мозгом и объединяются в образы и идеи, которые интерпретируются в контексте прошлого опыта и образования. Эта обработка осуществляется с помощью фильтров и моделей. Фильтры отсеивают некоторые данные как ненужные и позволяют поглощать другие более полезные биты. Модели помогают интегрировать эти разрозненные биты данных в последовательный анализ, который имеет смысл и обеспечивает понимание или понимание мира и его функционирования. Весь процесс формального и неформального образования на протяжении всей жизни служит средством разработки более сложных, полезных и реалистичных фильтров и моделей, помогающих человеку относиться к миру. Образование прекращается, когда эти фильтры и модели становятся неопровержимо установленными - событие, которое, к сожалению, происходит слишком рано для слишком многих людей.
Аналитик, который объясняет конкретный процесс выработки политики и принятое в результате решение, использует процесс, во многом аналогичный только что описанному. Почти бесконечное количество данных потенциально имеет отношение к объяснению. Например, возможности, действия и намерения других стран часто влияют на выбор политики. Среда других событий, окружающих процесс принятия решения, вполне может обеспечить влиятельный контекст. Каждый участник процесса применяет набор личных характеристик и ценностей, которые могут быть важны. Предыдущее соперничество личного, организационного или национального характера может быть значительным.
Космическая политика как область для изучения:
Аналитики могут использовать два общих класса моделей принятия решений, которые обсуждались выше, для изучения ряда прошлых, текущих и будущих ситуаций принятия решений