Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Эссе на тему: Виды правовых норм, используемых в правовом регулировании цивилистического процесса
100%
Уникальность
Аа
8041 символов
Категория
Право и юриспруденция
Эссе

Виды правовых норм, используемых в правовом регулировании цивилистического процесса

Виды правовых норм, используемых в правовом регулировании цивилистического процесса .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Юридическая научная мысль последнего десятилетия выработала широкое понимание правовой категории - «цивилистический процесс». Буквально, цивилистический процесс - это процесс гражданский, однако, в процессуальной теории под цивилистическим процессом понимается не только гражданский, но и арбитражный процесс, а также исполнительное процессуальное право.
Цивилистический процесс включает в себя такие виды правовых норм, как: гражданские, арбитражные, третейские, земельные, исполнительное производство, нотариальная деятельность.
Судебная защита в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства всегда занимала основное место среди других форм защиты гражданских прав в странах постсоветского пространства, т.к. предоставляла и продолжает предоставлять заинтересованным в защите лицам достаточный уровень эффективности для достижения истины и справедливости, гарантирует применение мер государственного принуждения при восстановлении нарушенных или оспоренных прав.
Действительно, процессуальное право, воплощая в себе возможность защиты и принудительной реализации субъективных прав и интересов, приобретает все большее значение как в масштабе государства, так и на мировой арене, и с психологической точки зрения заявитель, как правило, рассматривает судебный процесс как единственную оставшуюся возможность восстановить справедливость.
Именно гражданский процесс демонстрирует «один из лидирующих компонентов модернизации правовой системы России». Так исторически сложилось, что реформирование цивилистического процесса носит перманентный характер, при этом при достаточно четко определенном моменте начала реформы обозначить даже приблизительно окончание процесса реформирования обычно либо невозможно, либо сильно затруднено.
Даже на первый взгляд современные тенденции российского цивилистического процесса характеризуются своей двойственностью: с одной стороны, стремление законодателя к унификации цивилистического процесса, к единению гражданского и арбитражного судопроизводства, а с другой стороны, принятие 8 марта 2015г

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Кодекса административного судопроизводства (КАС) РФ изымает с 15 сентября 2015 г. из гражданского судопроизводства рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, придав гражданскому процессу «цивилистическую чистоту», скорее всего, даже излишнюю.
Многие ученые с большой осторожностью отнеслись к проектному варианту КАС, на основе анализа научной литературы и истории развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства убедительно предположив, что «вряд ли будет найден и закреплен в КАС универсальный, приемлемый для любого дела, признак (признаки) публичного судопроизводства, универсальный критерий разграничения искового и публичного вида судопроизводства». Эти опасения практически сразу после цитируемой публикации были подтверждены содержанием принятого Кодекса.
Считается, что правовые взаимосвязи (внутриотраслевые и межотраслевые) являются критериями отраслевой дифференциации права. При этом межотраслевые связи возможны на уровне правовых норм, юридических фактов, правоотношений, реализации прав и обязанностей, правоприменения.
Так, субъект гражданского права, руководствуясь диспозицией нормы гражданского права, заключает гражданско-правовой договор и реализует условия договора. Неисполнение же его контрагентом встречного обязательства будет выступать в этом случае юридическим фактом, являющимся предпосылкой возможного перехода (конвертации) данных отношений из области материального частного права в область цивилистического процесса, и трансформации субъекта материального частного права в субъекте цивилистического процесса до восстановления нарушенного права.
Анализируя взаимосвязь материального частного права и цивилистического процесса на примере исполнительного процессуального права, можно указать, что они являются самостоятельными звеньями в едином процессе принудительного осуществления субъектами права субъективного права (материально-правового характера) или принудительной реализации соответствующего интереса

50% эссе недоступно для прочтения

Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше эссе по праву и юриспруденции:

Общая часть обязательственного права

5065 символов
Право и юриспруденция
Эссе
Уникальность

Юридическое прогнозирование как метод исследования права

9917 символов
Право и юриспруденция
Эссе
Уникальность
Все Эссе по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач