В. Н. Татишев и его вклад в развитие отечественной историографии

Введение
Как считал великий российский историограф В. Н. Татищев, история является воспоминанием о «бывших деяниях и приключениях, добрых и злых».
В. Н. Татищевым была написана «История Российская». Это важное произведение повествует о зарождении истории Руси и закачивается историческими событиями 1577 года. Свою «Историю» В.Н. Татищев писал более 30 лет. Общий план Татищева состоял в разделении «Истории Российской» на четыре части. Первую он думал посвятить древней истории народов, обитавших на территории России «до начала обстоятельной русской гистории, по 860-й час во Христе». Вторая часть должна была охватывать время «от начала русских летописей до нашествия татар в 1238-м году», третья - от монгольского завоевания до «опровержения власти их» Иваном III (1462 г.), наконец, четвертая имела излагать события до избрания на царство Михаила Романова.
В планах известного историка было написание истории России до начала правления Романовых, однако он не успел. «История Российская» была опубликована уже после смерти автора.
Едва ли можно назвать известного исследователя истории, кто не обращался к трудам В.Н. Татищева. В работе использованы следующие труды: И. А. Гагин «Новейшие оценки «Истории Российской» В.Н. Татищев», Г.М. Дейч «В.Н. Татищев», Е.М. Добрушкин «О методике изучения «татищевских известий», Н.А. Качин «В.Н. Татищев прообраз первого российского историка», А. С. Синкевич «В.Н. Татищев как историк Московской Руси 40—50-х годов XIV века», М. П. Ирошников «Еще раз о подготовке и научном значении академического издания «Истории Российской» В.Н. Татищева».
Цель эссе – изучить деятельность В.Н. Татищева как известного историографа. На выполнение данной цели ставятся следующие задачи: описать философские воззрения Татищева; охарактеризовать вклад «Истории Российской» в науку.
Философские воззрения Татищева
В.Н. Татищев – это выдающийся ученый-историк, «отец российской историографии». Василий Никитич был тем «птенцом гнезда петрова», который рьяно придерживался и одобрял все реформы и преобразования, совершенные первым императором России. В.Н. Татищев был благодарен Петру I за милость и службу, оказанную известному историку государем.
Некоторые исследователи истории считают, что суждениям Татищева нельзя доверять, так как он был сторонником самодержавной власти. Однако, если взять во внимание то время, в которое жил и работал Василий Никитич, то не могло быть по-другому. На самом деле Татищев жил в прогрессивный период истории России. Все те реформы и новый уклад жизни, что ввел Петр I всколыхнули Россию и, можно сказать, что те, кто поддерживали начинания императора придерживались для своего времени прогрессивных взглядов

. К таким политическим и общественным деятелям относился и Татищев.
Однако, после смерти Петра I у Василия Никитича не сложились отношения с правящей властью. Он выражал недовольство позицией дворянства по ограничению власти Анны Иоанновны, не был согласен с засильем немцев при дворе этой правительницы. Даже когда к власти пришла дочь Петра I, императора, которым восхищался В.Н. Татищев, известный историк не нашел общий язык с Елизаветой Петровной. Поэтому в конце своей жизни Татищев провел в своем имении и занимался написанием своей знаменитой «Истории».
Татищевым понимался смысл жизни в непрерывной деятельности во благо общественной и государственной пользы. Не зависимо от того, на каком месте он находился, какую бы ни занимал должность, он выполнял работу с тщательностью и добросовестно. Татищевым высоко ценился ум и знания. Он по роду деятельности много путешествовал и собирал библиотеку. Библиотека Татищева включала не только книги, но и древние летописи. На основании этих летописей Василий Никитич и занимался своей главной привязанностью - историей.
2. В.Н. Татищев и «История Российская»
«История Российская», написанная историком на протяжении 1730-х - 1740-х гг., структурирована как своего рода сводная летопись: текст разбит на характерные для летописных текстов статьи, а первая редакция «Истории» даже написана на языке, близком к летописному.
Интересна история первой части труда Татищева. Писать ее он решил на языке, имитирующим летописи. Причиной было то обстоятельство, что источники в российской истории были еще не собраны и не систематизированы. Его «История», следовательно, должна была стать первыми опытом такой систематизации - полной летописью, которая собрала бы в себе все факты и сообщения разных летописных списков. С летописной манерой письма оказалась неразрывно связана и манера изложения. Историк решил писать «древним наречием», то есть языком летописей (на самом деле, его имитацией).
В 1739 г., Татищев считал текст второй части достаточно завершенным и, приехав в Петербург, показывал его публике и давал читать. Текст этой редакции не сохранился, но о его содержании и объеме можно судить по немецкоязычному переводу «Предъизвещения» и примечаний, сделанным в Академии наук.
Татищев продолжал работать над рукописью в Петербурге, а после своего назначения губернатором, в Астрахани, затем - в своем имении Болдино, где находился под домашним арестом