Участие России в большой игре XIX-XXxx вв. основные измерения и особенности

Исторически сложилось, что Средняя Азия всегда занимала одно из центральных мест в списке наиболее интересных и необычных, но, в то же время, и крайне малоизученных регионов мира. Географическое положение Средней Азии делало её местом, где пересекались различные цивилизации, а потому и оказывали на неё значительное влияние в различных аспектах. Можно с уверенностью сказать, что данный регион, в политическом смысле, занимал и продолжает занимать очень важное место как для континента, так и для всего мира, поскольку, как и ранее, он остаётся источником геополитической напряжённости. В XIX-XX вв. в борьбе за влияние и рынок сбыта в Средней Азии боролись две империи: Британская и Российская.
Начало этого противостояния было положено во второй половине XIX в. К этому времени Российская империя присоединила ряд территорий, подчинив Бухарский эмират и Хивинское ханство – два крупнейших государственных образования на севере региона. При этом монархия Романовых вплотную приблизилась к границам британских колониальных владений в Индии, что усилило, и без того антирусские настроения англичан в ходе их политической деятельности: «Особенностью британской русофобии XIX века является акцент на международных отношениях, что связано с экономическими интересами Великобритании на Ближнем Востоке и Южной Азии». Таким образом, противостояние двух великих держав в XIX в. началось по причине столкновения их интересов в Средней Азии. Это противостояние вошло в историю под названием «Большой игры», термина, который закрепился в историографии после выхода в свет романа Редьярда Киплинга «Ким» в 1901 году. Стремления Англии и России обезопасить друг от друга границы своих сфер влияния в Средней Азии, находили своё выражение в череде дипломатических шагов, которые то вели к сотрудничеству между империями, то являлись актами соперничества в Центральной и Восточной Азии

. Все эти разнообразные шаги заключались в попытках «перетягивания» на свою сторону как верхушек государств в регионе, так и верхушек стран-соседей региона, и с помощью поддержки которых, в перспективе, можно было бы увеличить свой международный авторитет и облегчить экспансию в Средней Азии. Если коротко рассмотреть сущность такой политики, то можно увидеть её схожесть с некоей игрой, состязанием, победа в котором давала бы абсолютное господство над землями, природными ресурсами и населением государственных образований Средней Азии.
Методы политики Российской империи в регионе, по сути, не особо отличались от методов Британской империи. Это была типичная экспансия, с включением в состав собственного государства новых территорий, без каких-либо попыток объяснить причины завоеваний. Но, при этом, центральное правительство Российской империи не предпринимало шагов для того, чтобы склонить местное население на свою сторону. Большее внимание в этом вопросе было уделено продвижению идеи необходимости подобной экспансии в собственной стране. Важно отметить, что в России не побеспокоились о предварительном изучении быта, культуры, истории, традициях и способах ведения хозяйства народов Средней Азии. Таким образом, Российская империя подошла к «Большой игре» без опыта управления народами, полностью отличных от своего населения, в чём, несомненно, уступала Британии.
Обоснованием экспансии было то, что присоединение территорий Средней Азии было продолжением сложившегося веками процесса расширения империи до естественных непреодолимых рубежей (горы, пустыни, моря). Кроме того, регулярные разорительные набеги кочевников «вынуждали» думать о необходимости приведения их к русскому подданству. Помимо этого находила своё место идея о привнесении Россией европейской цивилизации на эти земли.
При этом центральная власть Российской империи не была уверена в необходимости присоединения Туркестана