Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
"Двоих надо страшиться: один – это сильный враг,
а другой – коварный друг"
Унсур аль Маали
Томас Беккет, канцлер Генриха II и архиепископ Кентерберийский, и Генрих II, король Англии, неразрывно связаны между собой узами истории. Выходец из простой семьи купца и его жены Томас Беккет и могущественный с самого рождения Генрих II, как ни парадоксально, встретили друг друга при жизни, объединившись в авторитетный на всю Англию тандем. Известно, что между архиепископом и королем возникли разногласия и конфликты, после чего Томас Беккет был убит. Так кем же были эти два влиятельных человека в истории Англии – друзьями или врагами?
Я полагаю, что Томас Беккет и Генрих II были, скорее, врагами, нежели друзьями. Их своеобразная дружба была крепка лишь до того момента, пока интересы не столкнулись в поединке. Генрих II желал подчинить себе английскую Церковь и лишить ее ряда привилегий. В этом ему, как он думал, с легкостью помог бы Томас Беккет, которого король назначил архиепископом. Но дружба разрушилась там, где появилась власть, возникли разные взгляды на ситуацию и противоположные интересы, как Беккета, так и Генриха II. До получения титула архиепископа Беккет служил у короля в качестве канцлера, занимаясь светскими делами. Я думаю, что дружба между Генрихом II и Томасом Беккетом завязалась только потому, что последний устраивал короля во всех смыслах – подчинялся его воле и соответствовал его требованиям. Когда умер архиепископ Теобальд, Генрих II незамедлительно решил наделить соответствующей властью своего друга Томаса Беккета, чтобы тот мог продвигать королевские интересы. Я считаю, что именно после этого назначения в отношениях между Генрихом II и Беккетом возникла большая трещина. Почему они стали врагами? Я считаю, что корень проблемы был как в короле, так и в самом архиепископе. Генриху II казалось, что Томас Беккет – человек далекий от церкви, человек, который будет с легкостью выполнять его приказы, не преследуя интересы самой церкви. Выбрав на эту должность своего друга, король просчитался – он не знал, что в будущем дружба обернется враждой. Думаю, что архиепископом нужно было назначать соответствующего человека, который бы с достоинством выполнял свои обязанности и не состоял с королем в дружеских отношениях. Но Генриху II хотелось абсолютной власти, которую бы предоставил ему Томас Беккет. Проблема состояла также и в том, что позже Беккета полюбил народ, и королю было сложнее влиять на архиепископа. Корень зла – королевская самоуверенность и жажда власти
. Если раньше его не устраивало то, что церковь плохо подчиняется королевской воле, то после назначения Беккета абсолютно ничего не поменялось, а только ухудшилось – Беккет решил, что подчиняться Генриху II не имеет ни малейшего смысла, так как церковь нуждается в помощи и продвижении. Подобный прецедент существует также и в истории Османской империи: султан Сулейман Великолепный наделил большими полномочиями своего друга и соратника Ибрагима-пашу, доверяя ему принятия самых весомых решений. Известно, что Ибрагим-паша тоже был выходцем из бедной семьи, как и Томас Беккет; он, как и Беккет был казнен своим повелителем за неповиновение и подстрекательства против правителя. Я считаю, что дружба между представителями власти может длиться ровно до тех пор, пока их силы не уравняются. После назначения Беккета архиепископом он обрел мощную поддержку со стороны народа и начал считать себя равным королю, что являлось его большой ошибкой. Между друзьями не должно возникать никаких более отношений, кроме дружеских. Именно по этой причине в отношениях Беккета и Генриха II случился раскол – их интересы стали разниться, а дружба прекратила свое существование. Более того, я считаю, что как таковой дружбы между ними не было и изначально, еще тогда, когда Беккет был только канцлером. Томас Беккет пользовался благами, которые предоставляет ему «дружба» с королем – богатства, положенную власть. Он вел действительно роскошную жизнь, но эта роскошь напрямую зависела от Генриха II. Жан Ануй, французский драматург и сценарист, написал пьесу «Томас Беккет», в которой достоверно описывал отношения между королем и архиепископом: «Если я стану архиепископом, я не смогу больше быть вашим другом» (Томас Беккет); «Я должен всеми силами оказывать вам сопротивление, когда вы будете плыть против ветра» (Томас Беккет); «Неужели никто не избавит меня от него? Священник! Священник, который меня презирает и оскорбляет! Значит, вокруг меня все такие же трусы, как и я? Неужели в Англии не осталось мужчин?» (король Генрих II). Королю действительно был неприятен тот факт, что архиепископ, казалось, имел большую власть, чем он; народ боготворил Беккета и считал его своим спасителем, в то время как король Англии не обладал такой мощной властью среди населения. Архиепископ тоже виновен в разрушительных отношениях с королем. Полагаю, что втайне он мечтал иметь обособленную власть от короля Англии, поэтому смена поведения после принятия пострига в архиепископы объяснялась желанием понравиться народу, угодить церкви
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.