Токвиль «Демократия в Америке» - как соотносятся равенство и индивидуальная свобода

Как соотносятся равенство и индивидуальная свобода? Допустимо ли жертвовать свободой ради равенства или равенством ради свободы?
Понятия равенства и свободы тесно взаимосвязаны в демократии, и несмотря на это, Алексис де Токвиль утверждает, что это понятия разные. Автор стал первым мыслителем, который обратил внимание на то, что главной отличительной чертой современной формы демократии является равенство возможностей, а не индивидуальная свободa, люди всегда выбирают равенство, потому что равенство дается народу легче.
Чтобы довольствоваться равенством, нужно просто жить, не прилагая никаких усилий. Человек в условиях свободы обязан быть самостоятельным, прилагать усилия, отвечать за свои поступки и последствия этих поступков. Именно поэтому равенство демократические народы любят больше, чем свободу.
Равенство в приоритете и по ряду других причин. Свобода существовала и раньше, равенство же стало незаменимой частью современной формы демократии. Так же равенство намного сложнее искоренить, чем свободу: для того, чтобы убрать равенство, необходимо менять обычаи и нравы, законы, всё социальное устройство. В то же время между демократией и таким пониманием равенства есть различие: полного равенства достичь невозможно, потому что люди наделены разными природными способностями

. И если даже равенство возможностей насколько возможно обеспечат демократические законы, все равно человек будет видеть около себя другого человека, занимающего более высокое положение.
При таком понимании отношения равенства к свободе, всё же, есть и противопоставление этих понятий. При всех возможных рисках борьбы между аристократией и демократией, и здесь находится решение, заключив его в идею взаимодополнения: свобода необходима для обеспечения равенства.
Современная демократия может привести к развитию деспотизма. В рассуждениях о последствиях тяги народа к равенству, можно прийти к выводу о рождении индивидуализма как следствия равенства - чем больше уравниваются социальные условия существования, тем больше повышается вероятность того, что в обществе не будет много людей, которые могут оказать исключительное влияние на все общество, в результате чего формируется средний класс, представители которого имеют такой достаток, что не зависят в материальном плане от других. Демократия в форме проявления равенства приводит к замкнутости личности вокруг своего собственного мира, к равнодушию по отношению к другим людям. Потрясения в социуме на этой почве возникают только тогда, когда возникает конфликт интересов, когда меньшинства начинают представлять угрозу для большинства; только тогда безразличие перерастает в неравнодушие и человек выходит из своего микромира