Свободные выборы и фальсификация - по фильму «Плутовство»

В современном мире распространена точка зрения, что именно демократия обеспечивает максимально благоприятное развитие общества и защищает права каждого отдельного человека. Даже те государства, которые на сегодняшний момент сложно назвать демократическими, стремятся создать или хотя бы имитировать демократические институты.
Важнейшим признаком наличия демократии в государстве является регулярное проведение свободных выборов, которое позволяет всем гражданам принимать участие в управлении государством, принятии политических решений.
Однако далеко не всегда само право на участие в выборах обеспечивает гражданам возможность делать выбор на основании действительно своих интересов и предпочтений. Связано это с тем, что мы вынуждены принимать решение на основании тех сведений, которые становятся доступны нам благодаря СМИ. Соответственно, возникает вероятность того, что политические решения принимаются на основе не реальных событий, а разработанного сценария и правильно подобранной телевизионной картинки.
Ярким примером этого может служить фильм "Плутовство" режиссёра Барри Левинсона. Его главные герои являются именно творцами выдуманной реальности, которая должна заменить правду американским избирателям

. Главной задачей является отвлечение людей от реальных проблем и недостатков кандидатов. При этом ради того, чтобы отвлечь внимание от обвинения президента в попытке сексуальных домогательств, команда советника главы государства готова даже инсценировать начало военных действий.
В фильме показано, каким образом эта выдуманная реальность становится частью истории, создаёт патриотические настроения в обществе, воплощается в массовой культуре. Зритель может поверить в то, что граждане просто не способны отличить ложь от истины. Соответственно, они не могут принимать решения осознанно, принимая в расчёт свои реальные интересы. Простые американцы вынуждены ориентироваться исключительно на свои эмоции, которые вызваны хитрыми манипуляторами. Они восхищаются героическим солдатом, который оказался в тылу врага, не подозревая, что биография этого героя является выдумкой хитроумных политических консультантов.
Стоит отметить, что изменению подвергается не только настоящее, но и прошлое. Документы в архивах подделываются, люди готовы вспоминать о том, чего на самом деле никогда не было.
Конечно, фильм заставляет разочароваться в непогрешимости демократии