Структура крестьянских хозяйств в годы НЭПа ограничивала возможности быстрого наращивания сельскохозяйственного производства
Почему структура крестьянских хозяйств, сложившаяся в годы НЭПа, ограничивала возможности быстрого наращивания сельскохозяйственного производства?
Нэп явился крупным поворотом в политике партии, но также, как и «военный коммунизм», он осуществлялся не в соответствии с заранее продуманным планом. В решениях и преобразованиях этого периода было много такого, что не вписывалось в понятный сценарий построения нового общества.
Политика военного коммунизма с мобилизациями и конфискациями вызывала недовольство населения, особенно крестьянского, которое сопротивлялось Советской власти как активно, участвуя в вооруженных выступлениях против нее, так и пассивно, что привело к сокращению посевных площадей, прекращению посевов технических культур, уменьшению поголовья скота. По сравнению с 1913 г. валовая продукция сельского хозяйства сократилась на треть, посевные площади сократились на 34,5 %, урожайность снизилась на 41 % . Крестьянское хозяйство приобретало все более натуральный характер.
Состояние производительных сил крестьянского хозяйства и сельскохозяйственного производства в первую очередь были обусловлены обеспечением крестьянства землей
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. И здесь в полный рост встала еще одна проблема, которую не смогла решить ни одна революция в России - это проблема аграрного перенаселения, именно это и явилось основной причиной ограничения возможности наращивания сельского хозяйства. Мировая война затормозила реализацию столыпинской реформы, а общинная революция 1917-1918 гг. возродила традиционную крестьянскую веру в спасительность пространства и надежду на расширение землепользования. Конфискация помещичьих, монастырских, церковных и прочих земель в Европейской России и их основное перераспределение пришлось на 1917-1918 гг., а к началу 1920 г. было распределено 23,3 млн.дес., большую часть которых получили единоличные крестьяне. В результате аграрной революции абсолютное большинство земли оказалось в общинном землепользовании. При этом с новой силой заработал общинный передельный механизм. Передел земли в первые послереволюционные годы происходил стихийно, упрощенным способом как сверху, так и снизу, самим населением. Так как никто из крестьян не знал толком, на какой срок, какие земли и в каком размере находятся в пользовании, то довольных оказалось немного
50% эссе недоступно для прочтения
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
