Статья Симона Кордонского "Как устроена Россия"

В рамках данного эссе в центре нашего внимания будет текст известного российского социолога Симона Кордонского. Текст о том «как устроена Россия», ставший впоследствии достаточно известным, родился в формате интервью, когда Кордонский беседовал с журналисткой Юлией Вишневецкой. Впервые данное интервью было опубликовано в Русском репортере» 29 февраля 2012, №08 (237). В ходе беседы интервьюер задавала самые разные вопросы, а респондент отвечал на них весьма своеобразно. Беседа получилась очень информативной, были затронуты совершенно разные темы – от социологии и экономики до философии и истории. В первую очередь, разумеется, это заслуга Кордонского, который обладает обширными познаниями в разных научных сферах.
Несмотря на то, что данной статье уже несколько лет она по-прежнему остаётся актуальной, так как взгляды, изложенные Кордонским, его описания российской действительности до сих пор актуальны. К такому выводу нетрудно прийти, сопоставив, высказанные им тезисы и текущую жизнь в стране.
Как нетрудно догадаться из названия в данном тексте преимущественно обсуждалось внутриполитическое состояние России, а также те механизмы, которые обеспечивают существование этой огромной страны. Стоит отметить, что, будучи социологом, Кордонский анализирует состояние страны через социальную структуру, а также огромное значение для него имеет экономика и исторический опыт. Разумеется, автор видит все эти факторы как некий комплекс, а не разрозненные составляющие, которые по отдельности могут предопределить развитие в ту или иную сторону.
Итак, стоит сказать, что Кордонский очень нетривиален в своём мировоззрении и видении устройства Российской Федерации. Он полагает, что с начала 2000-х годов в России создаётся новая социальная структура. Кордонский выдвигает тезис о том, что Россия – это сословная страна и заявляет: «сословия - это группы, создаваемые государством для решения своих задач. Вот есть внешняя угроза - значит, должны быть люди, которые ее нейтрализуют, военные. Есть внутренняя угроза - значит, внутренние войска и милиция

. Есть космическая угроза - должны быть космические войска. Есть природная угроза - есть служба Роспотребнадзора. Сословия - это не профессии, там могут быть люди разных профессий. Сословия есть в любой социальной системе. Это доклассовая штука. Классы возникают на рынке естественным путем, а сословия создаются государством».
Из этих слов, можно заключить, что российское государство само генерирует ту социальную структуру, в которой живёт всё общество. В этом есть некая искусственность. Таким образом, мы видим, что государство является главным регулятором социальной жизни. По мнению Кордонского, Россия может просто создать какое-то сословие для удовлетворения своих нужд. И в этих своих начинаниях государство не всегда логично, иногда приходится что-то делать наспех ввиду срочной необходимости. И отсюда возникает вопрос, а как это сословие будет функционировать, если оно только возникло? Вероятно, должно пройти какое-то время, а сословие должно пройти постепенное историческое развитие, так сказать «закалиться», но это просходит далеко не со всеми вновь образованными социальными группами. Разумеется, если на развитие какого-то нового сословия направить силы и финансовые потоки, то оно может быть вполне успешным, но всё же, а как быть с другими?
Как можно заметить, Кордонский рисует картину некоего хаоса российской действительности. Одни сословия конкурируют с другими за ресурсы, некоторые умирают, некоторые только развиваются, одни брошенные и забытые, а другие актуальные и востребованные. И что самое плохое – все эти процессы плохо поддаются контролю и регуляции. Кордонский говорит, что в сословной системе нет рынка, а есть некоторая система распределения, во главе которой стоит верховный лидер, применительно к России, это, конечно же, президент. Тут мы имеем странный парадокс, создавая сословия, власть стремится всё упорядочить, но на деле это приводит к обратному эффекту.
Между сословиями в России, которых огромное количество, не выстроено чёткой иерархии. Также, Кордонский говорит о том, что сословная иерархия должна регламентироваться законодательно, а этого не происходит, а в результате возникает такая ситуация: «Непонятно, кто главнее: правоохранители или гражданские госслужащие, например