Статья Квасова О.Н «Мария Федорова – террористка и жертва террора»

Квасов Олег Николаевич – доктор исторических наук, доцент и заведующий кафедрой социально-гуманитарных наук ВГЛТУ им. Г. Ф. Морозова. В сферу его научных интересов входит история России конца XIX – начала XX вв., в особенности террористическая деятельность революционеров. В свою очередь, для анализа и рецензирования мною была выбрана его статья «Мария Федорова – террористка и жертва террора». Мой выбор был обоснован тем, что именно эта работа впервые в историографии посвящена известному покушению эсерки на воронежского губернатора М.М. Бибикова, которое занимало важнейшее значение в череде террористических актов в период начала XX века. На основе официальных документов и воспоминаний современников, О.Н. Квасов не только восстанавливает события 23 апреля 1908 года, но и проводит исследование в отношении причин террористического акта, анализирует природу его неудачи и встраивает его общую картину террора того времени. Тем самым, его статья крайне важна для понимания функционирования подпольных организаций и причин снижения эффективности эсеровского терроризма.
Так, в статье О.Н. Квасова автором поднимается, в первую очередь, исходя из названия, проблема судьбы Марии Федоровой и сущности совершенного ею террористического акта, его причин и последствий. Ему удается частично восстановить ее биографию с момента ее делегирования в Воронеж и до самой смерти в ночь на 14 июня 1908 года, когда она была казнена во дворе губернской тюрьмы. О.Н. Квасов достаточно точно описывает день совершения теракта, в который М

. Федоровой не удалось претворить в жизнь задуманное, о чем она впоследствии сожалела, находясь в тюрьме. В свою очередь, автор справедливо усматривает в этом внутрипартийные проблемы боевых организаций эсеров и отсутствие четкого понимания необходимых действий и правильной их организации. Так или иначе, Мария Федорова, совершив неудачный теракт, вошла в историю не только как террористка, но и, как отметил О. Н. Квасов, его жертва, так как «наиболее тяжелые ранения получила сама бомбистка». Более того, на мой взгляд, и ее в какой-то степени можно считать «жертвой» с точки зрения безответственного отношения внутри эсеров к организации теракта, когда раненная Мария Федорова не получила помощи от «товарищей» при отходе после претворения своих террористических планов в жизнь.
Поднятая автором проблема позволяет рассмотреть судьбу Марии Федоровой не как террористки, а как, в некоторой степени, мученицы, учитывая ее «интеллигентное» прошлое и вызывающее уважение поведение в последние недели жизни. В этом смысле кажутся логичными действия властей, который скупо сообщали о казни М. Федоровой, в то время как нелегальные эсеровские издания «прославляли террористку, резко нападали на власти». Так или иначе, О.Н. Квасов в своей статье воздерживается от нравственных оценок совершенного ею акта, рассматривая его лишь как составляющую исторический эпохи и встраивая в общую линию революционного террора начала XX века.
Говоря о статье О.Н. Квасова, следует выделить ее как сильные, так и слабые стороны