Сравнительный анализ СМИ одного типа: «Ведомости» и «Life.ru» - онлайн-издания

В аналитической записке мною будут рассмотрены и проанализированы средства массовой информации «Ведомости» - онлайн-издание и «Life.ru» - онлайн-издание.
Ниже представлена сравнительная таблица по двум СМИ.
Аудитория Рубрики Главные направления работы Уникальность
информационного портала
«Ведомости» Мужчины и женщины в возрасте 25-60 л., среднего и высокого уровня достатка, интересующиеся политикой, международными и бизнес-новостями Бизнес. Экономика, Финансы, Личный счет, Политика, Общество, Технологии, Медиа, Недвижимость, Менеджмент, Авто, Стиль жизни
Новости политики и международные происшествия Наличие собственных проектов бренда «Ведомости»:
HBR Россия, Ведомости&, Конференции, Карьера, Практика, Как потратить, собственные расследования.
«Life.ru» Мужчины и женщины в возрасте 25-60 лет, среднего уровня достатка, интересующиеся политикой, международными новостями и светской хроникой. Экономика, Происшествия, В мире, Технологии, Спорт, Наука, Регионы, Шоубиз, Эксклюзивы, Авто, Армия, Общество, Политика Международные новости Новости «свободного» формата, раздел «Дичь» и отсутствие в нём цензуры, более неформальная подача контента.
Ключевыми темами последнего месяца (январь 2020 г.) для информационного портала «Ведомости» стали:
вспышка коронавируса в Китае
отставка российского правительства
поправки в Конституцию РФ
СМИ пишет новости со стандартными заголовками, проверенной (продублированной по ТВ) информацией, использует в заголовках цифры, статистику, факты

. Заголовки не «кричащие», сдержанный стиль повествования.
Ключевыми темами последнего месяца (январь 2020 г.) для информационного портала «Life.ru» стали:
вспышка коронавируса в Китае
отставка российского правительства
шок-контент, рубрика «Дичь»
СМИ пишет новости с «кричащими» заголовками, собирая информацию из множества источников, что наводит на мысль о достоверности представленной информации. Наибольшее количество новостей на сайте посвящены коронавирусу в Китае. Несмотря на вызывающие заголовки издание не вызывает чувство прочтения «жёлтой прессы», благодаря наработанному имиджу, известности бренда «Life» и присутствию на сайте действительно серьёзных новостей с не менее серьёзным изложением.
Моё мнение, уникальность СМИ «Life.ru» состоит не в главных новостях мира и политики на первой странице, а в так называемом «шок-контенте» для стороннего читателя. На телевидении, в подобных изданиях и уж тем более на более чопорном и деловом портале «Ведомости» мы бы никогда не смогли ознакомиться с заголовками и новостями ка на «Life.ru»: «Появилось видео, как в ХМАО девушка выпала с 9-го этажа, отряхнулась и пошла дальше», «Заражённые падают прямо на улицах: 8 пугающих видео от жителей Китая, где распространяется коронавирус», «Франкенштейны профессора Демихова. Особые эксперименты "отца" советской трансплантологии» и тп.
Тем не менее, «Life.ru» не перестает быть «серьёзным» СМИ наравне с «Ведомости». Ранее, когда ещё не было столь сильной конкурентной борьбы среди онлайн-изданий и не все печатные СМИ перебрались в сеть Интернет, контент сравниваемых мной в этой аналитической записке СМИ был примерно одинаковым, также как и стиль изложений, подача заголовков и т.д