Сравнительный анализ функционального и ресурсного методов калькулирования себестоимости на предприятиях

Актуальность темы обусловлена тем, что в экономической сфере, как и во всех остальных, активно развиваются новые процессы, связанные с автоматизацией, глобализацией процессов, применением инновационных технологий. Не является исключением и система бухгалтерского и управленческого учета, в которых методы расчетов постоянно обновляются. Вместе с тем, не на каждом объекте хозяйствования новые методы применимы, поэтому старые методы также не теряют своей актуальности. В данной работе постараемся выяснить, какие же есть преимущества и недостатки у методов калькулирования себестоимости как одного из важнейших элементов ведения хозяйственной деятельности и сравним эти методы – на примере функционального и ресурсного подходов.
Стоит сказать, что под себестоимостью готовой продукции (работ, услуг) понимается стоимостная оценка ресурсов, которые были использованы в процессе производства и реализации ресурсов. Показатель себестоимости отражает степень эффективности деятельности организации, он служит элементом, описывающим производственный, управленческий, налоговый и стратегический учет.
Непосредственно же методы калькулирования предполагают наличие системы управленческого (производственного) учета, когда определяется себестоимость продукции (работ, услуг), а также издержки на единицу продукции. Выбирать тот или иной метод калькулирования себестоимости следует, исходя из особенностей технологии производства, его организацией, ключевыми характеристиками продукции, которая выпускается

. Основной классификационный признак всех методов калькулирования сегодня – это полнота учета затрат. Остается дискуссионным вопрос о классификации методов калькулирования себестоимости продукции, однако есть наиболее общая классификация, согласно которой все методы делятся на:
– традиционные, основанные в т.ч. на ресурсном подходе;
– инновационные (нетрадиционные) методы, учитывающие затраты по их функциональному принципу.
Ресурсные метолы калькулирования себестоимости продукции были сформированы в то время, когда подавляющее большинство организации занимались производством весьма ограниченного ассортимента продукции. Основные затраты, которые имели эти предприятия, – материалы и заработная плата основного персонала на производстве. Достаточно невысокими являлись косвенные затраты – на обслуживание и управление. Стоимость же обработки информации была сильно завышенной, поэтому применение сложных методик было не «по карману».
С переходом к рыночной экономике окончательно назрели предпосылки для того, чтобы распределять накладные расходы по–иному: расширился ассортимент продукции, появилась автоматизация производства, стали внедряться высокопроизводительная и робототехника. Использование автоматизации в обработке всех данных учета дало возможность применять более сложные методы в распределении затрат, по их функциональному назначению. Так, например, возник метод АВС (или АВ-костинг, учет затрат по функциям, бизнес-процессам), представляющий собой калькуляционную систему, которая рассматривает операции как основные объекты учета затрат