Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Эссе на тему: Сравнение стран участниц различных блоков в Первой Мировой войне. Россию не брать
68%
Уникальность
Аа
32400 символов
Категория
История
Эссе

Сравнение стран участниц различных блоков в Первой Мировой войне. Россию не брать

Сравнение стран участниц различных блоков в Первой Мировой войне. Россию не брать .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Первая мировая война, также известная Великая война, была глобальной войной, берущей начало в Европе с 28 июля 1914 года по 11 ноября 1918 года. Она привела к мобилизации более 70 миллионов военнослужащих, в том числе 60 миллионов европейцев, что делает его одной из крупнейших войн в истории. Это также один из самых смертоносных конфликтов в истории, по оценкам, девять миллионов комбатантов и семь миллионов мирных жителей стали прямым результатом войны, в то время как в результате геноцидов и последовавшей за этим пандемии гриппа 1918 года погибло от 50 до 100 миллионов человек во всем мире.
28 июня 1914 года Гаврило Принцип, боснийский сербский югославский националист, убил австро-венгерского наследника эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево, что привело к июльскому кризису. В ответ 23 июля Австро-Венгрия выдвинула ультиматум Сербии. Ответ Сербии не удовлетворил австрийцев, и они двинулись на военную опору.
Сеть взаимосвязанных альянсов расширила кризис от двусторонней проблемы на Балканах до той, в которую вовлечена большая часть Европы. К июлю 1914 года великие державы Европы были разделены на две коалиции: Тройственная Антанта, состоящая из Франции, России и Великобритании, и Тройственный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии (Тройственный союз носил только оборонительный характер позволяя Италии оставаться вне войны до апреля 1915 года, когда она присоединилась к союзным державам после того, как ее отношения с Австро-Венгрией ухудшились). Россия посчитала необходимым поддержать Сербию и после того, как Австро-Венгрия обстреляла сербскую столицу Белград 28-го, одобрила частичную мобилизацию. Полная русская мобилизация была объявлена ​​вечером 30 июля; 31 августа Австро-Венгрия и Германия сделали то же самое, в то время как Германия потребовала, чтобы Россия демобилизовалась в течение двенадцати часов. Когда Россия не выполнила требования, Германия объявила войну России 1 августа в поддержку Австро-Венгрии, а Австро-Венгрия последовала примеру 6-го; Франция приказала провести полную мобилизацию в поддержку России 2 августа.
Первая мировая война стала важным поворотным моментом в политическом, культурном, экономическом и социальном климате мира. Считается, что это конец Второй промышленной революции и Pax Britannica. Война и ее непосредственные последствия вызвали многочисленные революции и восстания. Большая четверка (Великобритания, Франция, США и Италия) навязали свои условия побежденным державам в серии договоров, согласованных на Парижской мирной конференции 1919 года, наиболее известной из которых был германский мирный договор - Версальский договор. В конечном счете, в результате войны Австро-Венгерская, Немецкая, Османская и Российская империи перестали существовать, и из их останков были созданы многочисленные новые государства. Однако, несмотря на окончательную победу союзников (и создание Лиги Наций во время Мирной конференции, призванной предотвратить будущие войны), вторая мировая война последует чуть более двадцати лет спустя.
Центральные державы, или Центральные империи, состоящие из Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарии были одной из двух основных коалиций, которые вели Первую мировую войну (1914–18). Источником держав был союз Германии и Австро-Венгрии в 1879 году. Несмотря на то, что ранее формально вступила в Тройственный альянс, Италия не участвовала в Первой мировой войне на стороне центральных держав; Османская империя и Болгария не присоединились до начала Первой мировой войны, хотя Османская империя поддерживала тесные отношения как с Германией, так и с Австро-Венгрией с начала 20-го века.
28 июля 1914 года Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В течение нескольких дней давние планы мобилизации вступили в силу, чтобы начать вторжения или защитить их, а Россия, Франция и Великобритания выступили против Австрии и Германии, что в то время называлось «Великой войной», а затем было названо «Мировой войной». Я »или« Первая мировая война ». Австрия думала об одной маленькой ограниченной войне, в которой участвовали только две страны. Он не планировал более масштабную войну, такую ​​как взрыв в считанные дни.
Британский историк Джон Заметика утверждал, что Австро-Венгрия была в первую очередь ответственна за начало войны, поскольку ее лидеры полагали, что успешная война была единственным способом, которым она может остаться Великой державой, разрешить глубокие внутренние споры, вызванные требованиями Венгрии, и восстановить влияние в Балканские государства. Другие, в частности профессор Кристофер Кларк, убедительно доказывают, что Австро-Венгрия, столкнувшись с соседом, настроенным на то, чтобы спровоцировать постоянные волнения и в конечном итоге приобрести все "сербские" населенные земли Монархии (которые, согласно точке зрения пан-сербов) точка зрения включала всю Хорватию, Далмацию, Боснию, Герцеговину и некоторые из южных округов Венгрии (примерно соответствует сегодняшней Воеводине), и чьи военные и правительство были переплетены с ирредентистской террористической группой, известной как «Черная рука», увидели нет практической альтернативы применению силы для прекращения того, что равносильно подрывной деятельности со стороны Сербии, направленной против большой части ее территорий.В этой перспективе у Австрии не было иного выбора, кроме как угрожающе угрожать войной и заставить сербское подчинение, если она хотела бы остаться великой державой.
Представление ключевых фигур в «партии войны» внутри царского правительства и многих военных лидеров в России о том, что Германия преднамеренно подстрекала Австро-Венгрию к нападению на Сербию, чтобы иметь предлог для войны с Россией и Францией, продвигаемой Немецкий историк Фриц Фишер, начиная с 1960-х годов, больше не принимается общепринятыми историками. Одним из ключевых факторов начала войны были два ключевых заблуждения, которые были радикально противоречивы: ключевые лица, принимающие решения в Германии, убедили себя, что Россия примет австрийский контрудар по Сербии, и не были готовы или не хотели вести общеевропейскую войну. вместо этого участвовал в блефе (особенно потому, что Россия отступила в обоих предыдущих кризисах, в 1908 году, и снова в отношении Албании в октябре 1913 года); в то же самое время самые важные российские лица, принимающие решения, рассматривали любой решительный австрийский ответ как обязательно продиктованный и спровоцированный в Берлине, и, следовательно, доказательство активного стремления Германии к войне с царской империей.
Небольшая группа приняла решения для Австро-Венгрии. Среди них были престарелый император Франц Иосиф, его наследник Франц Фердинанд, начальник штаба армии Франц Конрад фон Хётцендорф, министр иностранных дел граф Леопольд Берхтольд, министр-президент Карл фон Штюргх и министр финансов Леон Билинский. все австрийцы Ключевыми венгерскими лидерами были премьер-министр Иштван Тиса, министр Иштван Бурьян и советник Лайос Таллочи.
Австро-Венгрия избежала крупных войн в эпоху между 1867 и 1914 годами, но участвовала в ряде незначительных военных действий. Генеральный штаб поддерживал планы крупных войн против соседних держав, особенно Италии, Сербии и России. Основные решения по военным делам 1867-1895 гг. Были приняты эрцгерцогом Альбрехтом, герцогом Тешенским, который был племянником императора Франца Иосифа и его ведущим советником. По словам историков Джона Кигана и Эндрю Уиткрофта:
Он был твердым консерватором во всех вопросах, как военных, так и гражданских, и начал писать брошюры с жалобами на моральное состояние армии, а также на борьбу с жестокими арьергардными действиями против всех форм инноваций. Большая часть неудач австрийцев в Первой мировой войне связана с его длительным периодом правления. Его власть была властью бюрократа, а не бойца, и его тридцать лет командования над мирной армией Габсбургов сделали его дряблым орудием войны.
Поскольку Европа участвовала в гонке вооружений с конца 1890-х годов, Австро-Венгрия отставала, тратя наименьший процент своего экономического потенциала на свои вооруженные силы всех великих держав (2,6% ВВП против 4,5% России в 1912 году). Неоднократные убеждения австро-венгерского начальника штаба фон Хетзендорфа о «превентивной войне» против почти всех противников Австрии в тот или иной момент не имели рациональной основы в реальном балансе военной мощи.
Гораздо более реалистичный и осторожный Франц Фердинанд, несмотря на свою глубокую личную привязанность к фон Гетцендорфу, понял, что рост панславизма может разорвать империю, и у него было решение под названием «Триализм»

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Империя будет перестроена тремя путями вместо двух, причем славянский элемент будет представлен на самых высоких уровнях, эквивалентных тому, что сейчас имели Австрия и Венгрия. Сербы видели в этом угрозу своей мечте о новом государстве Югославия; это было фактором мотивации убийства эрцгерцога в 1914 году. Венгерские лидеры имели преобладающий голос в имперских кругах и решительно отвергали триализм, поскольку он освободил бы многие их меньшинства от венгерского правления, которое они считали репрессивным. Несмотря на послевоенные сообщения, которые пытались сделать наследника престола удобным злодеем в пользу войны, на самом деле Франц Фердинанд, а также самая публичная известная фигура в пользу улучшения статуса Юга и других славян в Империи, был категорически против аннексии Сербии или войны в целом, настаивая на том, что монархия слишком хрупка для внутренних приключений. За исключением нескольких дней в декабре 1912 года, эрцгерцог неоднократно вмешивался в правительственные дебаты во время различных балканских кризисов 1908, 1912 и 1913 годов перед своим собственным убийством, настаивая на том, что сторонники войны с Сербией, имея в виду, прежде всего, начальника штаба Гетцендорфа, были слуги Короны, которые «сознательно или бессознательно работали, чтобы нанести ущерб монархии».
После впечатляющего военного выступления Сербии в двух балканских войнах 1912-13 годов, несмотря на то, что Вене удалось вынудить сербскую армию окончательно уйти из Албании в 1913 году, цель сохранения традиционного влияния на Сербию сменилась тревогой. На территории Сербии было пять раз, огромные французские займы позволили быстро перевооружить и укрепить ее вооруженные силы, а в сербских газетах звучали призывы включить районы Габсбургской империи с сербским большинством в состав Великой Сербии. Тревога по поводу долгосрочного выживания Австро-Венгрии достигла нового уровня интенсивности среди ее правящей элиты.
Конрад и его поклонники особенно гордились его тщательно продуманными военными планами, которые были разработаны индивидуально против различных возможных противников, но не учитывали необходимость вести двухфронтную войну против России и Сербии одновременно. Его планы держались в секрете от его собственного дипломатического и политического руководства - он обещал, что его секретные операции принесут быструю победу. Конрад предполагал, что будет доступно гораздо больше солдат с гораздо лучшей подготовкой. Австрийская армия с 1866 года не переживала настоящую войну, тогда как русская и сербская армии, напротив, имели обширный современный опыт военного времени в предыдущем десятилетии. На практике солдаты Конрада уступали врагу, и его планы были пронизаны ошибочными предположениями. Его планы основывались на расписании железных дорог с 1870-х годов и игнорировали предупреждения Германии о том, что Россия значительно улучшила свои железнодорожные возможности. Конрад предположил, что война приведет к победе через шесть недель. Он предположил, что России потребуется 30 дней, чтобы мобилизовать свои войска, и он предположил, что его собственные армии могут действовать против Сербии через две недели. Когда началась война, были повторные задержки, усугубленные, когда Конрад радикально изменил планы в середине мобилизации. Россия сделала намного лучше, чем ожидалось, мобилизовав две трети своей армии в течение 18 дней и эксплуатируя 362 поезда в день - по сравнению с 153 поездами в день Австро-Венгерской империей. В то время как гражданские политики и дипломаты Двойной монархии находились в неведении, разведывательная катастрофа в деле Редла (глава контрразведки Австрии, который был разоблачен как русский крот в 1913 году), гарантировала, что Россия знала почти каждую деталь планов начальника штаба, как и Сербия.
Лица, принимающие решения в Германии, совершили решающую ошибку, когда пришли к выводу, что Россия не будет рисковать войной, чтобы защитить Сербию. Даже кайзер Вильгельм II из Германии, всегда склонный колебаться от одного взгляда к противоположному в течение нескольких дней, если не часов, был последовательным в своем убеждении, что убийство наследника престола Франца Иосифа будет восприниматься как безобразие, которое должен быть наказано. 6 июля 1914 года он сказал военно-морскому помощнику, что «он не верил, что возникнут какие-либо дальнейшие военные осложнения» и «царь в этом случае не встанет на сторону убийств. Кроме того, русские и Франция не были готовы для войны. ". Немецкие заверения в решительной поддержке ультиматума Австрии были обусловлены фундаментальным неправильным пониманием ситуации и ее весьма реальным риском спровоцировать общеевропейскую войну. В прошлом столетии была тенденция преувеличивать постоянные призывы к войне в немецких вооруженных силах и игнорировать одинаково воинственные заявления и подбрасывать статьи для прессы со стороны подобных фигур во Франции и России, от маршала Жоффра до президента Пуанкаре и «Отряд войны» в Санкт-Петербурге. Мнения варьируются от контрревизионизма Джона Заметики, сторонника и свидетеля военного преступника и пан-сербского националиста Радована Караджича на его судебном процессе в Гааге до нюансированного ревизионистского взгляда (Кристофер Кларк), который подчеркивает господство иностранцев политика провоенных группировок как в Париже, так и в Санкт-Петербурге, которые скрывали (как во время кризиса, так и после войны) их преднамеренное побуждение Сербии действовать провокационно и ожидать военной поддержки.
Одной из загадок кризиса была медлительность, с которой Австро-Венгрия двинулась к войне с Сербией. Это было напрямую связано с сильным противодействием венгерского премьер-министра Тисы вторжению в Сербию, а тем более аннексии любой ее территории. Тиса настояла на дипломатических усилиях и категорически исключила быструю ответную атаку. Помимо вечно воюющего Гетцендорфа, Берхтольд и другие лица, принимающие решения, были заинтересованы в том, чтобы посредством (довольно неторопливого) уголовного расследования заговора против Франца Фердинанда выяснить, что действительно элементы в Сербии, глубоко внутри ее вооруженных сил и правительства, были замешаны в заговоре , По иронии судьбы, аудитория, на которую это терпеливое расследование фактов было направлено больше всего, британский министр иностранных дел сэр Эдвард Грей, похоже, никогда не уделяла серьезного внимания этому вопросу. Грей был удивительно отстранен в первые дни кризиса и не проявлял никаких признаков того, что хорошо осведомлен о намерениях ни друзей Британии, ни ее противников. Грей предложил посреднические усилия только после того, как Вена поставила ультиматум Сербии, причем весьма неблагоприятным образом. Российские дипломаты настояли в министерстве иностранных дел Великобритании, что Сербия не виновата в убийстве - довольно сильно противоречит требованию посла Сербии в Санкт-Петербурге Мирослава Спалайковича о том, что Сербия заранее предупредила Вену о заговоре (Спалайкович также неоднократно отрицал, что существовала любая такая организация, как «Черная рука», хотя ее шеф фактически возглавлял военную разведку Сербии !, Драгутин Димитриевич, известный как Апис. Спалайкович, также заявил российской газете, что аресты австрийских сербских боевиков в Боснии могут привести Белград к атаковать Габсбургскую дуальную монархию еще до того, как австрийский ультиматум был даже подготовлен.). Поддавшись венгерским возражениям и страху отчуждения резервистов, занятых уборкой урожая в двойной крестьянской монархии, фон Хётцендорф ждал, пока расследование будет продвигаться вперед. Многие армейские подразделения находились в отпуске и не должны были возвращаться до 25 июля. Отмена этих листьев приведет к нарушению уборки урожая и поставок продовольствия нации, разрушит сложные железнодорожные графики, предупредит Европу о планах Вены и даст врагу время для мобилизации

50% эссе недоступно для прочтения

Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше эссе по истории:

И.Т. Посашкова "Книга о скудости и богатстве"

4177 символов
История
Эссе
Уникальность

Железоделательная промышленность России в XVII веке

4142 символов
История
Эссе
Уникальность
Все Эссе по истории
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты