Способствует ли философия развитию науки?
Наследие древнегреческой философии и культуры оказало громадное влияние на весь ход последующей истории человечества и лежат в основе современных научных знаний, поэтому изучение античности будет всегда актуальной темой. Одним из главных философов Древней Греции был Аристотель (384-222 годы до нашей эры). Его взгляды на политику, оптимальное государственное устройство и демократию до сих пор актуальны и могут считать классическими. Аристотель первым обосновал положения формальной логики. Именно Аристотель считается основателем многих современных научных дисциплин. История современной науки ведет свое начало именно с трудов Аристотеля.
Сочинение Аристотеля «О душе» закономерно считается одним из выдающихся произведений древности. Это произведение во многом заложило фундамент современных психологических исследований и философских рассуждений о природе человека. Не случайно Аристотель отмечает, что именно познание человеческой души способствует познанию истины и в целом природы.
Аристотель оказался первым, кто определил важность психологии (и ее явлений) в системе наук, особенно наук о человеке. Он четко проследил тесную связь между психологией и естествознанием. Психология для него отдельная наука, которая основывается не только на фактах психической жизни, но и на знаниях процессов, происходящих в организме человеке. Сейчас его взгляды на психологию для современного человека выглядят очень наивными и даже грубыми, но причина этого в характерной для эпохи Приступая к исследованию сущности души, Аристотель решительно отбросил все представления, которые он посчитал несостоятельными и ошибочными. Истина, по его мнению, начинается с отказа от заблуждений. Значение древнегреческой философии и трудов Аристотеля трудно переоценить. Многие идеи древних мыслителей до сих пор в той или иной форме существуют в науке. Для них была характерна четкая логика повествования в рассуждениях и доказательствах даже очевидных фактов. Рациональный тип мышления был сформирован на основе долгих философских размышлений. Это стало поворотным моментом в формировании нового подхода к познанию мира. Было положено начало современным научным исследованиям, которые позволили полностью пересмотреть взгляды людей на окружающий мир и свое место в нем. Особое значение это имело для формирования математики не просто как сферы человеческой деятельности, а мощного инструмента исследований. Развитие рационализма позволило сделать из математики универсальный способ познания и решения технических задач, а не мистическую тайную систему. Стремление познавать мир рационально позволило начать формирование общих закономерностей природы, которые всегда будут лежать в основе мировоззрения людей.
Френсис Бэкон вошел в историю, как один из первых ученых, который попытался создать методику научных исследований
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Веками философы только созерцали природу, выдвигая идеи о том, как она устроена. Теперь человек начал самостоятельно моделировать природные процессы и пытался их воспроизвести. Во времена античности уже существовали попытки классифицировать знания о мире, разделить их на отдельные дисциплины. Однако, наука во времена Бэкона была способна больше описать явление, чем объяснить его. Бэкон справедливо утверждал, что настоящая наука должна быть не просто бесконечным перечислением каких-то событий или явлений, а четкой логической структурой, которая позволяет сделать прогнозы и выводы. Главным способом вести научные исследования он признавал наличие определенного метода, который и заключает в себе получение научных данных. Метод Бэкона заключался в использовании индукции. Индукция получает любые знания о природе посредством эксперимента, наблюдений и проверкой различных гипотез. Собственно, сама индукция заключена в том, чтобы исследовать и обобщать полученные знания, а на их основе уже выводить точные законы природы, чтобы применять их для дальнейшего познания. При этом главная цель научного познания – это подчинение всей природы человеку, чтобы он мог использовать её стихии себе во благо. Индукция по Бэкону может быть полной, когда свойства периодически повторяются и полностью исчерпываются. Например, фазы Луны сменяют друг друга в строгой последовательности или весна всегда сменяет зиму. Это типичные примеры полной индукции, которые позволяют делать четкие выводы. Бывает также неполная индукция, когда заключение о явлении делается на основании некоторых фактов, так как все подряд факты проверить не представляется возможным. Заключение тогда делается по аналогии. Такая индукция не считается полной, потому что может встретиться факт, который перевернет все наши представления и сделает аналогию неправильной.
Поэтому Бэкон решил искать способ сформировать полную индукцию. Для этого он считал, надо искать не только факты, подтверждающие истину какого-то утверждения, но и факты, которые способны опровергнуть утверждение. Таким образом, Бэкон постулировал два средства исследования природы: путем перечисления фактов и, самое главное, исключения некоторых из них. Используя свой метод, философ вполне правильно пришел к выводу, что тепло и его передача состоит в движении мельчайших частиц. В его методе нет места простым отстраненным измышлениям – только фактам реальной жизни. Именно Бэкон стал основателем эмпиризма, основанного на познании мира через чувственное восприятие. Его не волновало, что чувства могут быть обманчивы. Саму мысль об этом он считал нелепой, так как познание реальных фактов давало вполне реальный результат (например, построение примитивных механизмов для подъема тяжестей, конструирование часов и т.д.). Бэкон сумел заложить многие основы современного научного подхода, но совершенно не интересовался внутренним миром человека, природой его поступков
50% эссе недоступно для прочтения
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
