Советская дипломатия и освобождение Европы в 1944-1945гг.: проблемы и методы их решения

После того как произошел коренной перелом в войне с Германией, руководство стран-союзников, начали строить планы о послевоенной перестройке освобожденной Европы. СССР, США и Великобритания преследовали разные цели, поэтому возник ряд дипломатических проблем. Цель моей работы это выявления дипломатических проблем, возникших во время освобождения Европы, а также установление методов советской дипломатии.
В своей работе я рассмотрю такие проблемные моменты советской дипломатии:
- «Польский вопрос»;
- Советско-британская борьба за влияние в Юго-Восточной Европе;
- «Чехословацкий вопрос».
Были выбраны именно эти моменты в связи с тем, что на их примере можно посмотреть различные методы дипломатического взаимодействия.
Еще в 1942 году Молотов в разговоре с У. Черчиллем, что Советский Союз стремится, не только вернуть нарушенные границы, но и укрепить свои позиции на северо-западе и на юго-западе.
На том момент в интересы СССР, попадали в первую очередь балтийские государства, Польша, Румыния. Хотя максимальной сферой интересов в СССР по словам наркома иностранных дел считали Финляндию, Швецию, Польшу, Венгрию, Чехословакию, Румынию, славянские страны Балканского полуострова, Турцию.
Противоречия польского освобождения были самыми серьезными. Связано это было с тем, что Советский союз участвовал в разделе Польши в
1939 году вместе с Германией. Поэтому польское правительство в эмиграции было негативно настроено на переговоры с СССР.
В 1943 году правительство СССР предлагало отдать Восточную Пруссия передавалась Польше, но при этом забрать себе Мемельскую области, а также некоторые районы Восточной Пруссии, так как в этих районах было большое количество литовцев. С этим не было согласно польское правительство, оно считало, что несмотря на обещанное присоединение Восточной Пруссии, Польша не должна отдавать свои восточные земли СССР. Кроме того переговоры усложнялись тем, что всплыла информация о «Катыни», и польское руководство отказывалось сотрудничать с Советским Союзом.
Но США и Англия не стали поддержавить польское руководство, они согласились, что Польше достаточно компенсации в виде Восточной Пруссии

. В результате на Тегеранской конференции союзники согласись, что Мемель и Кенигсберг отойдет СССР. Но польское руководство отказалось признать будущие границы. В результате это проблема была решена тем, что на территории Польши было создано новое, просоветское правительство. 26 июля 1944 г. в Москве между Советским Союзом и новым польским руководством, было подписано соглашения о границах, была изменена советско-польская граница по линии Керзона, Польше отдали Белосток и часть Беловежской пущи, южную часть Восточной Пруссии и город Данциг (Гданьск).
Таким образом, польский вопрос был решен практически без участия поляков. Вопрос разрешился успешно, потому что руководство США и Великобритании не имели стратегических интересов в Польше. Кроме того они понимали, что территория Польши в результате наступления Красной армии окажется полностью под контролем СССР, а власть лондонского правительства Польши лишь формальна и идти на разлад с главным союзником, они не желали. Методом решения проблемы стало создания нового подконтрольного правительства.
Но если в отношении Польши у Великобритании и США не было геополитических интересов, то с Юго-Восточной Европой ситуация была иной. Спор о сферах влияния касался Румынии, Болгарии, Греции, Турции, Югославии.
Так на Тегеранской конференции Черчилль предложил провести высадку союзных армий на Балканах. Англичане стремились закрепить свою сферу влияние, не пустить Красную Армию на Балканы, к проливам, а также в центральную Европу.
Сталин продвигал идею создания союза славянских государств, но считал что объединение славян в единое государство невозможно. Этот союз по словам Сталина был необходим для защиты славянства.
Болгария стала одной из точек англо-советской борьбы в регионе. Болгария была интересна англичанам только в краткосрочной перспективе, так как высадка там английского десанта могла остановить продвижение Советского Союза, а вместе с тем и расширение зоны влияния СССР. Встречается мнение, что для СССР Болгария была крайне важным регионом, так как Советский союз стремился получить контроль над Черноморскими проливами. Но тут стоит заметить, что Болгария не контролировала Черноморские проливы, тогда более логичным выглядит оккупация Турции для данного контроля