Совершение преступления путём бездействия

Аннотация. В данной статье рассмотрена достаточно редко встречающаяся в отечественных научных обзорах категория преступлений, связанных с преступным бездействием. Автором предпринята попытка не только изучения отдельных составов преступления, связанных с бездействием субъекта, но и теоретической основой данной правовой категории. В статье приводится описание возможного негативного влияния пассивных актов на общественные отношения, а также возможная ответственность за них в рамках уголовного законодательства России.
Ключевые слова: бездействие; преступление; УК РФ; общественная опасность.
METHODOLOGY FOR INVESTIGATION OF CRIMES ASSOCIATED WITH REMEDY
Аbstract. This article considers the category of crimes related to criminal inaction that is quite rare in domestic scientific reviews. The author made an attempt not only to study the individual elements of the crime associated with the inaction of the subject, but also the theoretical basis of this legal category. The article describes the possible negative impact of passive acts on public relations, as well as the possible responsibility for them in the framework of the criminal legislation of Russia.
Key words: inaction the crime; Criminal Code of the Russian Federation; public danger.
В настоящее время уголовное Законодательство Российской Федерации идёт по пути непрерывного развития. С течением времени преступность видоизменяется, приобретает более сложную структуру, становится более латентной. Всё это требует от законодателя своевременного реагирования на такое изменение, внедрение новых норм, содержащих грамотную диспозицию и санкцию по конкретному деянию, а от ученых выработки методик их правоприменения и теоретического осмысления.
Под преступлением УК РФ понимает общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания. [1, ч.1 ст. 14] Однако, мало освещена такая научная категория уголовного права, как «преступное бездействие», которое считаем очень актуальным в свете меняющейся социально – экономической обстановки в стране. Примечательно, что УК РФ не содержит легального определения такого понятия, несмотря на то, что такой вид преступного поведения проходит «красной нитью» через многие нормы Особенной части Кодекса.
С точки зрения Бойко А. И. преступное бездействие имеет такую же общественную опасность, как и общественно опасное активное действие, однако, имеет более сложную доказуемость отношения конкретного субъекта к конкретному деянию. [2, с. 28] Если виновно совершенное деяние предполагает совершение определенно последовательных действий во вне, то бездействие – это пассивное состояние, которое больше связано с отношением субъекта к происходящим событиям.
Трактуя Уголовный Кодекс, отметим, что не является преступлением бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности

. [1, ч. 2 ст. 14] Таким образом, доказать факт относимости субъекта к конкретному преступлению достаточно сложно, отсюда и редко встречающиеся в судебной практике дела, связанные с преступным бездействием лица. О совершении преступного бездействия может идти речь тогда, когда лицо имело реальную возможность совершить действия для предотвращения посягательства на общественные интересы, но оно этого не совершило.
В целом можно судить о том, что авторы по – разному трактуют понятие «преступное бездействие», что и неудивительно, так как не существует его законодательно закрепленной интерпретации. Бойко А. И. называет бездействием волевой, то есть осознанный акт пассивного поведения человека, которые не выполнил свои обязанности, что в итоге стало причиной нанесения вреда объектам охраны уголовного права. [2, с. 5]
Неклюдов Н. А. называет бездействие преступным упущением, которые состоят в неисполнении действий, предписанных законом, они подразумевают отрицательные деяния, так как в них содержится воля, внешнее выражение, но отсутствует взаимодействие в внешней средой, приведшее к наступлению общественно опасных последствий (пассивное поведение). [5, с. 46]
В современной уголовно-правовой доктрине традиционно принято определять действие и бездействие соответственно, как активную и пассивную формы совершения преступления. К трактовке активного и пассивного поведения в науке уголовного права сложился особый подход. Для признания бездействия преступным необходимо установить не факт пассивного поведения вообще, а факт пассивного отношения к конкретной субъективной обязанности. [7, с. 638]
Нельзя обойти стороной и классификацию преступного бездействия, так как это является хорошим методом познания сущности явления. Ганаева Е. Э. приводит достаточно широкую классификацию преступного бездействия, а именно:
1) по сферам жизни общества и государства;
2) по сложности внешнего проявления (единичный акт или система актов невыполнения обязанности);
3) по характеру (несовершение дозволенных, запрещенных или предписанных действий);
4) по правовым последствиям (влекущее меры юридической ответственности или меры защиты);
5) по степени осознания субъектом. [9, с. 581]
На наш взгляд, наиболее ёмко можно разделить преступное бездействие на такие категории, как:
1. воздержание субъекта от совершения общественно полезного действия (уклонение от воинской обязанности, уплаты налогов и др.)
2. несовершение действий, направленных на предотвращение вреда охраняемым законом интересам (помощь человеку, попавшему в беду, неоказание врачебной помощи и т.д.)
Нагаева Т. И. отмечает, что бездействие человека также опасно с точки зрения уголовного права, как и с точки зрения морали, отношения одного человека к другому, оно связано с отношением