Система синергетического моделирования

Система синергетического моделирования, представляет собой сложную открытую диссипативную систему, которая отличается следующими свойствами:склонность к саморазвитию и самоорганизации;
адаптируемость к внешней среде,
стремление к «выживанию» в меняющихся условиях;
развитие через кризисы («точка бифуркации»);
сочетание структуры (на формальном, технологическом уровне) и хаоса (на уровне межличностных взаимодействий), которые значительно повышают его адаптивность к
внешней среде.
Перспектива синергии предлагает парадигму, которая фокусируется как на целом, так и на частях. Также на взаимодействиях, которые происходят между частями, между частями и целыми, и между целыми на различных уровнях. Это можно назвать «наукой об отношениях», в отличие от науки о «механизмах» или «законах». Таким образом, феномен сознания вполне может быть эмерджентным / синергетическим продуктом чрезвычайно сложного набора взаимодействий внутри аппарата мозга и между мозгом и окружающей средой.
Однако, как неоднократно утверждал покойный психобиолог Роджер Сперри, «нисходящая» причинность также важна в эволюционных процессах. Синергетические целостности также являются единицами причинности в феноменальном мире - и в эволюционных изменениях.
Сперри любил использовать метафору колеса, катящегося вниз по склону; все его спицы, а также его атомы и молекулы обязаны отправиться в путь.Конечно, отношения между частями и целыми зачастую сложнее, чем это. Части могут ограничивать целостность различными способами. Например, подвижность определенного вида животных строго ограничена способностями его локомотивной техники, которая, в свою очередь, была сформирована сложной связкой влияний, от принципов физики и термодинамики до конкретной эволюционной истории его происхождения

. , Части организма могут также устанавливать функциональные приоритеты для целого (например, его неотложное выживание и репродуктивные потребности). И наоборот, «более высокие уровни» в биологической иерархии могут устанавливать приоритеты для более низких уровней.
Таким образом, социальные насекомые, мы теперь ценим, реагировать сложным образом на сигналы, которые возникают в их социальных средах - на уровне организации «суперорганизм» (в первоначальной формулировке Герберта Спенсера) и даже за ее пределами. Действительно, многие из этих сигналов более высокого уровня могут быть объединенными свойствами целого.
Таким образом, хотя непосредственные механизмы контроля поведения у социальных насекомых могут быть распределены, организационные и функциональные принципы, тем не менее, являются вышестоящими и целостными.
В общем, в природе есть как восходящая, так и нисходящая причинность, и очень часто происходит их синтез.
Кроме того, целые различные виды могут стать взаимозависимыми «единицами» отбора и эволюции, так же, как, наоборот, эволюция различных частей может формироваться функциональными реквизитами целого. Примером последнего являются упомянутые выше армейские муравьиные субмажоры; их большой размер и длинные ноги являются морфологическими адаптациями, которые отражают их роль в разделении труда Э. Бурчелли.
Подобным образом, симбионты (скажем, митохондрии и их примитивные протистические хозяева) могут совместно развивать адаптации, которые служат функциональным потребностям партнерства в качестве возникающей «единицы» отбора (очевидным примером является синхронизация репродуктивных усилий).Соответственно, «синергетическая парадигма» подразумевает многоуровневую, интерактивную исследовательскую направленность, которая придает равный вес как редукционистским, так и целостным перспективам и предлагает как внутренний, так и межуровневый анализ и объяснительные модели