"Россия и США: Экономические отношения. 1917-1933" - сборник документов

1. Общая характеристика сборника
Перед нами сборник документов «Россия и США: Экономические отношения. 1917-1933», который был издан в 1997 году. Состоит труд из 441 страницы.
Книга вобрала в себя уникальные документы, которые были неизвестными широкому кругу исследователей и общественности на протяжении более пятидесяти лет. Документы, представленные в этом сборнике, собраны для того, чтобы у исследователей было полноценное представление о торгово-экономических отношениях СССР и Соединенных Штатов в годы непризнания. Помимо этого, сборник раскрывает процесс принятия важных решений союзным правительством в деле решения вопросов по российско-американским отношениям. Можно заметить, что в сборнике раскрывается активное участие в вопросе урегулирования российско-американских отношений руководителей СССР. Таких как, И.В. Сталин. А.И. Рыков, Л.Б. Красин, А.И. Микоян, А.Г. Розенгольц, Г.В. Чичерин, М.М. Литвинов. Здесь можно заметить расхождение мнений руководителей по отдельным вопросам.
Сборник предназначен для всех тех, кто интересуется историей отношений между Россией и США. К ним можно отнести историков, международников, политологов, предпринимателей, научную общественность и экономистов.
Сборник состоит из предисловия, которое написано академиком Г.Н. Севостьяновым; археографического предисловия, написанным А.Ю. Бахтуриной и Е.В. Хандуриной; из 161 документа, которые представлены по годам. Также состоит из: комментариев, списка сокращений, алфавитного указателя и списка источников и литературы.
В предисловии к сборнику представлена история, которая призвана объяснить то, в какие годы, при каких условиях возникли документы, представленные в этом сборнике. Из этого раздела можно понять, в какие годы, что происходило в экономических отношениях России и США.
Сборник включает документы 1917-1933 гг., это время когда США и Россия не имели дипломатических отношений. Считаем разумным рассмотреть данный период, исходя из данных, представленных в предисловии к сборнику. Далее мы сможем изучить представленные документы из сборника, определить их закономерность и т.п.
Составители сборника понимают тот факт, что история торгово-экономических отношений между СССР и США изучена в не той степени, как хотелось бы. По этой причине они ставят целью создания данного сборника в восполнении этого пробела. Необходимо отметить, что документы в основном составители взяли из фондов Российского государственного архива экономики (РГАЭ).
Необходимо отметить наличие в сборнике такого приема, как публикация тематических подпорок. Данный прием призван помочь читателя более конкретно ознакомится с представленными данными. Сюда включены такие документы, которые имеют одного автора и адресата и относятся к одной теме. В сборнике таких подборок два. 1. письмо и телеграмму В.И.Ленина о взаимоотношениях с США по организации помощи голодающим (док. 15-16) 2. Письмо И. Я. Хургина наркому внешней торговли Л.Б.Красину о деятельности Амторга и перспективах развития экономических связей с США (док.39-42).
В археографическом предисловии отмечается, что отбор документов для сборника проводился по традиционным правилам археографии — с учетом повторяемости и поглощаемости информации, предпочтение отдавалось подлинным документам. Большинство документов даются полностью в сборнике.
Сборник документов составили А.Ю.Бахтурина, Н.Е.Глушенко и Е.В.Хандурина. Также в выявлении документов принимали участие Е.П. Феоктистов, В. В. Соловьев, в отборе - Г.Л. Агафонова, А.Е.Большакова. Большую помощь оказали В.П. Андросов как научный консультант и Е. Ю.Сергеев как консультант и переводчик. Всем им составители выражают глубокую благодарность и признательность.
Составители наедятся, что данная публикация расширит представление исследователей о торгово-экономических отношениях между двумя странами, которые протекали в годы непризнания.
§2. Что такое период непризнания?
Первая половина прошлого столетия была сложным периодом для российско-американских отношений, по той причине, что в России случились кардинальные изменения в лице революции, свержении монархии и установлении коммунистического режима. Три революции и две войны, одна из которых Первая мировая, истощили Россию. В связи с приходом к власти в ноябре 1917 г. большевиков ей предстояло пережить "Великий социальный эксперимент". Западные эксперты называли эту идею утопией, не веря в нее

. Известный английский писатель-фантаст Герберт Уэллс, посетив в 1920 г. Москву, полный пессимизма, написал книгу "Россия во мгле".
Многие страны Запада возникновение на политической арене нового государства — РСФСР, которое, к слову сказать, имело иной социальный строй, нежели в странах Запада, приняли недружелюбно, а то и враждебно. К числу этих государств относились и Соединенные Штаты Америки. Как и другие капиталистические государства США отказались вести дипломатические отношения с новым государством. Был создан так называемый акт непризнания, который официально разрывал отношения между двумя государствами. Напомним, что разрыв отношений длился 16 лет, до прихода Франклина Рузвельта.
Следует отметить тот, что составители сборника считают, что период непризнания Соединенными Штатами советского правительства являлся чем-то, выходящим за рамки обычных отношений, противоестественным. По их мнения это свидетельствует о том, политика лидеров США была недальновидной и ограниченной. Говорят, что «их нежелание урегулировать сложившееся ненормальное положение и согласиться с принципом сосуществования двух государств, как показывала жизнь, негативно отражалось и на американской политике, и на ситуации в мире». Заметно, что ученые высоко чтят политику Франклина Делано Рузвельта, который пришел в Белый дом 1932 году и совершил, по словам экспертов, «смелый и решительный шаг». Отмечается, что он устранил несправедливость и восстановил в ноябре 1933 г. дипломатические отношения с советским правительством.
Надо отметить, что путь к установлению был долгим и в это время, не смотря на то, что были приостановлены дипломатические отношения, продолжались экономические отношения.
§3. Историкам интересен период непризнания.
В сборнике также говорится, что период непризнания привлекал внимание отечественных историков. По этой теме в нашей стране много литературы. В работах по истории международных отношений и внешней политике Советского государства оценивается позиция двух стран по проблеме нормализации отношений между ними. Монографии и научные статьи освещают различные аспекты политических контактов, торгово-экономических и научных связей между СССР и США.
Основываясь на изучении и анализе источников, документов и доступных материалов, авторы попытались воссоздать события, чтобы показать, с одной стороны, кто и почему сопротивлялся искоренению ненормальной ситуации в отношения между двумя государствами и, с другой стороны, заинтересованность советского правительства в работе с развитой Америкой.
Однако следует иметь в виду, что многие из этих книг были опубликованы в крайне напряженных условиях советско-американских отношений во время холодной войны, что сказалось на их содержании и направленности. Многие из них категорически и четко говорят о российско-американских отношениях того времени. Правда, это было связано с погодой и ситуацией. Причиной была также узость исходной базы данных, так как многие документы были недоступны для экспертов.
Американские историки не оказались в стороне и также проявили интерес к исследованиям этого периода. Рассматривали причины непризнания Вашингтоном Советского Союза. В ходе работы было опубликовано множество книг и статей, в том числе различные опубликованные и архивные документы, личные документы, дневники и мемуары дипломатов, государственных и общественных деятелей.
Следует отметить, что исходная база работ, опубликованных в США, обширна, что позволяет авторам объяснить позицию американских лидеров по сравнению с непризнанием СССР на разных исторических этапах. Особенно во времена правления В. Хардинга. К. Кулиджа и Герберта Гувера. Работы показывают видение событий с американской точки зрения. Историки в Соединенных Штатах в основном придерживаются позиции своей страны, поддерживают действия США. Но иногда они выражают критику и свое несогласие с ней. Авторы сборника также считают, что можно найти в исследованиях и объективную оценку отношения различных слоев американского общества к СССР в 1920-х и начале 1930-х годов.
Подводя итог, можно сказать, что советские и американские историки были лишены возможности изучать документы другой стороны, что привело к одностороннему видению событий. Однако благодаря предоставленной коллекции документов российские и американские ученые смогут изучать документы, представленные в сборнике, и таким образом находить новые, ранее неизвестные факты.
§4