Роль государства в экономике с точки зрения разлитых теорий (исторический аспект)

Введение
В экономической науке существует множество теорий, каждая из которых по своему определяет роль государства в экономике. Исследование этих подходов тем важнее, что зачастую именно опираясь на представления определённой группы исследователей, различные государства и выстраивали экономическую политику. Это и определяет значимость настоящего эссе – анализ существующих точек зрения на роль государства позволит оценить то, как современные государства видят свою роль в экономике, как выстраивают экономические взаимоотношения.
Основная часть
К одной из первых школ, рассматривающих данный вопрос, относится школа меркантилистов. Меркантилисты во главу угла ставили богатство государства, величину его бюджета. Чем больше у государства средств, тем оно и влиятельнее. Важной основой для увеличения богатства выступала протекционистская политика, выражающаяся в ограничении импорта (например, повышении таможенных платежей), стимуляции экспорта и национальной промышленности. Государству отводилась роль торговца, который за счёт завышенных цен на экспорт и высоких пошлин на зарубежные товары должен был повышать собственное благосостояние.
Виднейшие теоретики: Т. Ман, Дж. Стюарт. Расцвет меркантилизма пришёлся на 16-18 века. Меркантилизм делят на два этапа: на раннем импорт строго ограничивался, государство значительно чаще вмешивалось в экономику; на позднем импорт допускался, главное значение приобрёл «торговый баланс», государство не столь часто вмешивалось в экономику, но протекционизм всё ещё был главенствующим направлением.
Не смотря на то, что со времен расцвета меркантилизма прошёл ни один век, протекционистские меры не чужды любому современному государству. В определённые периоды без ограничения импорта и стимуляции экспорта, введения льгот для национальных предприятий невозможно добиться экономического процветания. Примером тому может выступать политика импортозамещения Российской Федерации. В ряде отраслей (например, в сельском хозяйстве) за период 2014-2018 гг. удалось устранить негативные последствия контр-санкций на иностранную продукцию.
Но в целом в XVIII-XIX веках меркантилизм начинает устаревать. Причиной тому послужило формирование международных торговых отношений, появление крупных компаний, осуществлявших торговлю во всём мире. Например, Британская Ост-Индская торговая компания в одно время обладала не только большим бюджетом, но и собственной армией. Также на закат меркантилизма повлияло формирование новой обширной социальной группы – предпринимателей.
Активное вмешательство государства стало считаться сдерживающим фактором в развитии экономики

. Новые мысли наиболее явно сформулировал Адам Смит, зародив теорию экономического либерализма. Основной постулат: рыночная экономика способна к саморегулированию, ведь все участники рынка стремятся к получению личной прибыли. Максимальное исключение государства из экономики, в соответствии с этой теорией, приведёт к экономическому росту.
Ученики Смита из классической школы экономики дополнили учение, отметив, что ряд функций должен оставаться у государства, поскольку все сферы экономики рынок регулировать не способен. Речь шла об обороне государства, образовании, здравоохранении, транспорте и т.д.
История подтвердила, что рынок не способен к тотальному регулированию экономики. Более того, в отдельных ситуациях исключительно рыночные экономики не могли справиться с кризисными явлениями. А в условиях отсутствия государственного регулирования на рубеже XIX-XX веков активно начали укрепляться монополии. Монополии могли диктовать свои собственные цены, к тому же в отсутствии конкуренции начиналась стагнация.
Мировой кризис 1929-1932 годов вознёс на вершину экономической теории идеи Дж. М. Кейнса. В соответствии с его идеями рынок не может самостоятельно выйти из кризиса, а в процессе развития избежать кризисных явлений Государство должно активно вмешиваться в экономику, регулируя спрос и предложение, а также направляя общество к выходу из кризисных ситуаций. Опыт США при Рузвельте доказал, что именно вмешательство государства позволяет быстрее преодолеть кризисные явления.
Нельзя не отметить, что в этот же период активное развитие происходило в СССР и других странах с авторитарным режимом. Плановая экономика, в которой нет места частному рынку, а вся собственность принадлежит государству, позволяла фактически избежать кризисных явлений. В период 1930-1950-ых плановая экономика показывала уверенные темпы роста. Можно говорить о том, что именно этот опыт совместно с идеями Кейнса побудил большинство стран Западного мира перейти к смешанной экономике, где роли государства и рынка были сопоставимы.
В кейнсианской экономике государство было ответственным за регулирование спроса. Наиболее эффективным инструментом стал кредитно-денежный, когда за счёт выдачи кредитов происходила стимуляция спроса. В области предложения (производства) государство было ответственно за антимонопольное регулирование: конкуренция в государстве со смешанной экономикой должна была сохраняться любой ценой