Развитие бихевиоризма в XX в.: сравнительный анализ бихевиоризма Дж. Уотсона, необихевиоризма, бихевиоризма

Введение
В 20-м в. стало развиваться одно из крупных направление в области психологии - наука бихевиоризм. В качестве предмета исследования для данного направления выбиралось не сознание в соответствии с классической концепцией, а поведение. В теории бихевиоризма принято понимать реакции организма, поступающие в ответ на воздействие внешних раздражителей (влияние стимулов).
Реакции, которые порождаются организмом, могут быть измерены с использованием специальной техники или зафиксированы невооруженным глазом. В качестве единицы анализа для оценивания поведения и ответных реакций была объявлена тождественная связь между стимулом S и реакцией R.
Перед специалистами в области бихевиоризма была поставлена важная задача - определить конкретный характер связей между воздействующими стимулами (раздражителями) и ответными реакциями организма. [1]
Развитие бихевиоризма в XX в.: сравнительный анализ бихевиоризма Дж. Уотсона, необихевиоризма, бихевиоризма Б. Скиннера и теорий социального научения
Психология, которая рассматривала вопросы поведения организма, не имела четкой взаимосвязи с учением о реакциях. Поэтому Дж. Уотсоном была выпущена научная публикация, которая позволила объяснить поведение организма в ответ на воздействие внешнего раздражителя. Основатель этой теории не только объяснил взаимосвязь между реакциями и раздражителями, но и выработал подход к измерению ответных реакций. Психология сознания в том виде, в котором она существовала до возникновения бихевиоризма, не позволяла решать практические задачи по определению конкретных связей между реакциями и воздействующими раздражителями.
Более того, в качестве предпосылок для зарождения бихевиоризма отмечается набиравшая в то время популярность философия позитивизма на территории США. [2]
Дж. Уотсон при подготовке научной публикации на тему бихевиоризма опирался на исследования, проведенные ранее Э. Торндайком на животных.
Автор теории также обращался к идеям в области психологии и физиологии, озвученным отечественными специалистами - В. Бехтеревым, И. Павловым и др. Отличительной особенностью бихевиоризма является то, что этой наукой полностью отвергается методика интроспекции, вместо этого предлагается обратиться к использованию методики экспериментов и объективного наблюдения за объектом.
Как раз эти методы позволяют исследовать связи между реакциями и стимулами, с которыми сталкивается организм. Конечная цель применения этих методик сводится к тому, чтобы спрогнозировать поведение объекта (организма) и предусмотреть возможные варианты регулирования поведения организма.
Дж. Уотсон предложил рассматривать все происходящие психические процессы только с использованием описанной методики. Автор теории бихевиоризма предложил разделить все ответные реакции организма на те, которые являются приобретенными и наследственными.
К наследственным реакциям автор теории отнес ряд рефлексов и естественных физиологических реакций, к приобретенным реакциям автор отнес привычки, модели социального поведения, особенности речи и развитость мышления

. [4]
Как отмечал автор в своей теории, развитие поведения организма сводится к тому, что им приобретаются новые реакции с учетом уже наследованных реакций в ответ на воздействие безусловных стимулов. Наследованные реакции имеют четкую взаимосвязь с другими видами реакций, в результате даже с условным воздействием стимулов на организм им проявляются характерные реакции.
К примеру, ребенок при проявлении страха сначала замирает, потом начинает громко плакать. В этом примере младенцем даже в двухлетнем возрасте проявляются только два стимула безусловного характера — это потеря опоры и резкий звук. В сочетании с другим стимулом страх способен проявляться даже при демонстрации безобидного предмета. В этом случае речь идет о процессе обусловливания.
Что касается элементарных реакций, то они имеют тесную связь друг с другом и даже формируют сложные системы возникающих реакций (цепи). В качестве примера автор привел привычки, которые не только определяют модель поведения организма, но и течение физиологических процессов в нем.
Автор предложил разделить реакции на внешние и внутренние. Внешние реакции в виде эмоций и рефлексов можно отслеживать невооруженным взглядом.
А внутренние реакции можно зафиксировать и измерить с использованием специальной аппаратуры. К внутренним реакциям автор предложил отнести происходящие внутри организма химические и физиологические процессы.
Теория бихевиоризма не детализирует непосредственную суть происходящих физиологических процессов. Кроме того, теория бихевиоризма не рассматривает переживания индивида в качестве ответной реакции организма в ответ на действие раздражителя, так как переживания не можно подтвердить объективно или провести исследование в их отношении.
Торндайк был одним из пионеров в области развития теории бихевиоризма. Он предложил не обращаться к изучению сознания, а обратиться к изучению процессов, при которых у организма формируются определенные навыки.
Сподвижник теории бихевиоризма в своих научных работах писал о том, что основой для проявления организмом ответных реакций является погружение индивида в проблемную среду. В таких условиях человек начинает двигаться даже без воздействия внешнего импульса, так как у индивида нет достаточного опыта для решения проблемной ситуации, он вынужден подстраиваться под сложившиеся условия и искать оптимальный вариант двигательного ответа.
Что касается связи между ситуацией и реакцией, то для нее характерно наличие исходного пункта, то есть, попадания индивида в проблемную среду