Разрядка в Европе: политика де Голлля, "новая восточная политика" В.Брандта

После второй мировой войны мир раскололся на два противоборствующих лагеря, с США в главе с одной стороны и СССР с другой. Началась «холодная война». Стороны не доверяли друг другу и проводили конфронтационную политику. Международная обстановка в послевоенный период была крайне напряженная, два противостоящих друг друга блока, не раз балансировали на гране перехода войны холодной в горячую. Сразу после Второй мировой войны США монопольно обладал ядерным оружием, которое руководители Белого Дома рассматривали, как инструмент сдерживания СССР. После того, как СССР тоже стало обладателем ядерного оружия, опасность проведение дальнейшей конфронтационной политики стало осознаваться многими политиками, как в СССР, так и в Западной Европе.
В Западной Европе политиками, которые внесли большой вклад в дело разрядки международной ситуации были французский президент Шарль де Голль и западногерманский канцлер Вилли Брандт. Последний был удостоен Нобелевской премии мира за вклад в улучшение международных отношений.
Так чем же принципиально отличались их подходы к внешнеполитическому курсу от предшествующего периода? Что нового они внесли в международные отношения и в чем заключается их заслуга? Ответить на поставленные вопросы важно потому, что это позволит выявить основополагающие принципы политики, направленной на поиск компромиссов, а полученные выводы об опыте прошлых лет возможно применить относительно конфронтационных моментов, которые присутствуют в современной международной политики.
Шарль де Голль был избран президентом в 1958 году, в непростое время, когда колониальные проблемы Франции были обострены до предела, а внутри страны чередовались правительственные кризисы и готовился военный переворот.
Де Голль поставил своей целью возвращение Франции статуса великой державы, проводящей самостоятельную политику. Именно поэтому генерал занимал жесткую позицию по отношению ко всем формам военной интеграции (европейской или атлантической), предусматривающих наднациональный характер. В основу своего внешнеполитического курса Шарль де Голль положил три принципа: разрядка, согласие и сотрудничество. 25 марта 1959 года де Голль сделал важное заявление о важности «реальной и традиционной дружбе», связывающей народы России и Франции».
В первые годы президентства де Голля не удавалось нормализовать отношения с СССР из-за «германского вопроса». Де Голль осудил СССР за возведение Берлинской стены. Надо отметить, что он не был сторонником коммунизма и осуждал внутриполитический строй в СССР.
Как уже отмечалось, в этот период в США еще преобладала концепция силового сдерживания коммунизма. С одной стороны, де Голль был сторонником того, чтобы Франция была самостоятельна в проведении своей внешней политики, с другой, он понимал важность стабильности в мире и опасность конфронтации. Немаловажным фактором было очевидная выгодность экономического сотрудничества с Восточной Европой

.
Поэтому де Голль выступил за разрядку международных отношений и за нормализацию взаимоотношений с СССР, так как у Франции не было ни прямых противоречий с Советским Союзом, ни военного соперничества между ними. Де Голль считал, что нормализация отношений поможет преодолеть раскол в Европе, ослабит противостояние блоков и будет стабилизирующим фактором на случай конфликта с Германией.
В своей внешней политике де Голль лавировал: опирался на СССР в борьбе с влиянием США и на США в борьбе с влиянием СССР.
Потепление отношений между Францией и СССР начались с 1964 года, когда состоялась серия взаимных визитов высокопоставленных государственных деятелей двух стран, посвященных торговому и научно-техническому сотрудничеству. Осенью этого же года были подписаны ряд торговых и кредитных соглашений. Особенностью этих соглашений было то, что, во-первых, они заключались на более длительный срок, а, во-вторых, значительно расширялось сотрудничество.
В 1965 году состоялся обмен визитами министров иностранных дел. Обмен мнениями в ходе этих встреч сблизил позиции стран по многим международным проблемам, таких как: осуждение вооруженной интервенции США во Вьетнаме, признание незыблемости европейских границ на основе соглашений союзников в Ялте и Потсдаме в 1945 г., отказ дать санкцию на вооружение ФРГ ядерным оружием.
В 1966 году де Голль публично заявил, что не видит угрозы со стороны СССР и стран Восточной Европы, из чего следует, что необходимость в ядерном «щите» НАТО отпадает, поэтому Франция выходит из военных структур НАТО.
В июне - июле 1966 года де Голль посетил с официальным визитом СССР, что стало шагом к еще более тесному сотрудничеству. Взгляды де Голля на перспективу развития международных отношений эволюционировали. Теперь он считал, что условием успешной разрядки должно быть не равновесие между Западной и Восточной частями Европы, а сотрудничества Франции и СССР, которое «должно помочь Европе пойти по дороге союза и мира, дороге равновесия, прогресса и мира.
Итогом встречи стала Декларация о принципах отношений двух стран с разными общественно-экономическими системами от 30 июня 1966 г. В этом документе утверждалось, что отношения должны строиться на принципах незыблемость послевоенных европейских границ и провозглашались согласованные принципы по безопасности и сотрудничеству в Европе на основе мирного сосуществования и разрядки. Более того, шагом вперед было то, что не только эти принципы провозглашались, но и оговаривались механизмы совместного решения международных вопросов в соответствии с объявленными принципами. Для этого было решено, что должны быть взаимные консультации на уровне министров иностранных дел.
Таким образом, можно сделать вывод, что де Голль первый из западноевропейских лидеров послевоенного периода не только публично заявил о том, что не существует «коммунистической угрозы», и что возможно мирное сосуществование и плодотворное сотрудничество между странами с различным общественно-политическим строем, но и предпринял практические шаги для практической реализации этих принципов, чем внес значительный вклад в разрядку в международных отношениях.
Вилли Брандт тоже возглавил западногерманское правительство в непростое время, когда внешнеполитический курс, проводимый в соответствии с «доктрины Хальштейна», зашел в тупик и многим политикам в германском правительстве стало очевидно, что необходимо искать новые подходы