Ранний рассказ М. Зощенко «Аристократка»

Писатель, создающий произведения, вызывающие улыбку, всегда сам невольно ассоциируется с веселым, никогда не унывающим человеком. Такие ложные чувства вызывал и М.Зощенко, которого часто, из-за того, что многие его рассказы написаны от первого лица, приравнивали к герою его произведений. Но если приглядеться внимательнее к ним, то окажется, что автор находится, как ему и полагается, вне рассказа, а весь комизм ситуаций, описанных в тексте – лишь горькая улыбка автора, пытающегося передать всю низость, трусость, корыстолюбие, эгоизм и прочие отрицательные качества героя-обывателя, героя-мещанина. За внешне смешными сюжетами скрывается трагическая действительность, которую осуждает автор.
Таков и один из ранних рассказов М.Зощенко «Аристократка», в котором за образом простоватого водопроводчика Григория Ивановича мы можем увидеть грубого малообразованного рабочего, а дама, принимаемая им за аристократку, на самом деле не отличается ни аристократической внешностью, ни манерами. Само название рассказа уже содержит иронию автора, так как критерии, по которым Григорий Иванович выделяет аристократок, весьма нелогичны: «шляпка», «чулочки», «мопсик» и «зуб золотой». Это лишь внешние атрибуты, связанные с аристократией в сознании необразованного водопроводчика.
Повествование начинается и заканчивается утверждением рассказчика о том, что он не любит аристократок, поэтому мы можем говорить о том, что композиция рассказа кольцевая, как, впрочем, и во многих рассказах Зощенко

. Причем в нескольких первых абзацах уже содержится описание всей истории, которая в основной части представлена лишь более подробно, развернуто. Именно поэтому мы знаем, что произойдет в финале, но захватывает именно само описание событий, в которых и сам водопроводчик предстает возомнившим себя аристократом (завел роман с «аристократкой», высокомерно заявляет «Пожалуйста, живите», словно он является владельцем номера, да и дама говорит, что он «кавалер и у власти»); и его избранница с «золотым зубом», «чулочками», пришедшая в театр явно не для того, чтобы увидеть представление, так как о нем не говорится ни слова – далеко не аристократичны. Кульминацией действия является момент, когда дама берет четвертое пирожное; Григорий Иванович не выдерживает и кричит: «Ложи взад». Кстати, в его возгласе сразу две речевые ошибки, что еще раз подтверждает невысокий уровень культуры. Хотя к культурной жизни стремятся оба персонажа: героиня принимает ухаживания и гуляет под руку по улице, предлагает сходить в театр, герой – рассуждает об аристократии, использует книжную лексику («лицо официальное», «индифферентно»). Но чем дальше мы читаем рассказ, тем больше убеждаемся, что эти потуги к культурной жизни вызывают смех, так как неизбежно герои оказываются отброшенными к своей малограмотности и бескультурью.
Во всей композиции основной части можно выделить три этапа: встреча с аристократкой, начальный этап ухаживаний; прогулки по улицам, во время которых герою «перед народом совестно»; посещение театра, в котором героиня «развернула свою идеологию во всем объеме»