Проблемы современных теорий искусства - какая проблематика и как она раскручивается

Современные теории искусства базируются на существующих научно-философских направлениях, объединенных эстетикой современного постмодернизма. На становление нынешней эстетики оказали существенное влияние такие направления, как постструктурализм, деконструктивизм и неоконструктивизм. Возникновение указанных направлений можно рассматривать через призму диалектического подхода – их развитие объясняется в том числе законом отрицания отрицания.
Одним из наиболее крупных и значимых направлений, оказавших комплексное воздействие на искусство, является постструктурализм. Постструктурализм основан на отказе от структуры и системности (его можно представить в виде системного антиконструктурализма). Структурализм базировался на исследовании общих для культуры и общества закономерностях и категориях. Центральным понятием структурализма являлось понятие структуры. Структура есть глубинное основание, порождающее поверхностные явления и события. Клод Леви-Стросс, один из представителей структурализма, акцентировал внимание на выявлении бессознательных условий социальной жизни. Реальная динамика общественной жизни привела к угасанию структурализма как мировоззренческой позиции. Постструктуралисты имели иные воззрения – они отрицали наличие у социального мира основополагающей логики или структуры.
Базовая разобщенность постструктивистского мировоззрения обусловила широту научных взглядов. Одним из принципов постструктурализма можно назвать плюрализм. Характерным примеров постструктурализма являются взгляды М. Фуко.
М. Фуко в качестве одной из основных научных категорий выделял понятие власти. Соответственно, история является не последовательным прогрессом, а результатом борьбы за власть. Если слабостью структурализма было упрощение и схематизация, то недостатком поструктурализма является отсутствие единых концептуальных основ (за исключением тех основ, которые направлены на прямую критику структурализма)

.
В рамках изучения искусства постструктурализм необходимо рассматривать в первую очередь в аспекте отношения к тексту. Если структурализм опирался на взаимоотношения внутри текста, то постструктурализм подразумевает взаимоотношение текста с автором, интертекстуализацию сознания, критику бинаризма.
Основы теории текста в структурализме представлены п ст. Р. Барта «Нулевая степень письма», в которой он пишет следующее: «создание современного шедевра стало попросту невозможным, ибо письмо ставит писателя в безысходно противоречивое положение; одно из двух: либо его произведение наивно нацелено на соблюдение всех условностей формы — ив этом случае литература остается глухой к нашей живой Истории, а литературный миф оказывается непреодоленным; либо писатель ощущает всю широту и свежесть нашего мира, но, чтобы выразить их, располагает хотя и ослепительным в своем великолепии, но зато омертвевшим языком». Большое внимание к тексту обусловило то обстоятельство, что само произведение в постструктурализме больше похоже не на произведение, а на текст. Важна не форма и логика, а контекст текста – непосредственно то, что пытался передать автор.
В настоящее время постструктурализм утратил доминирующие позиции и стал основой для постмодерна.
Следующим направлением, значимым для искусства, является деконструктивизм. Его «область приложения» - архитектура. Философская основа деконструктивизма – постструктурализм, а именно идеи Жака Деррида. Для деконструктивистских проектов характерны зрительная усложнённость, неожиданные изломанные и нарочито деструктивные формы, а также подчёркнуто агрессивное вторжение в городскую среду. Также деконструктивизм проявил себя и по отношению к тексту (основа – теория деконструкции Деррида). Предполагается, что разрушение стереотипов позволит освободить скрытый смысл текста, неподконтрольный автору