Проблемы модернизации в первой четверти XVIII века

Безусловно, каждый исторический период наполнен множеством противоречивых и при этом сложно поддающихся объективной оценке событий. Однако одним из бесспорно лидирующих в этом свете, можно назвать период великих реформ Петра I. Дело в том, что главной особенностью преобразований данного периода стал факт того, что они коснулись абсолютно всех сфер жизни общества – социальной сферы, государственного управления, экономики, культуры, военного дела. Подобная трансформация имеет мало аналогов не только в отечественной истории, но и в мировой. В этом свете особенно выделяются проблемы модернизации XVIII в. Определенно, этот процесс шел в сторону европейского развития, но насколько это был процесс коренной перестройки уже сложившихся институтов – вопрос довольно спорный. Ведь, с одной стороны, исследователи считают, что принципиально нового Петр I не создал, так как преобразования не сломали сложившегося социально-экономического строя страны, напротив, они еще  более усилили крепостную неволю и упрочили господство дворянства, подняв одновременно значение купечества. С другой же стороны, изменения в корне коснулись всех сфер, заставив их двигаться в совершенно ином направлении. Так, на мой взгляд, понятие “модернизационные процессы” как нельзя точно описывает происходившие в стране на тот момент изменения. Это было именно приведение государства на новый, современный уровень, при этом вводимые изменения, так или иначе, соотносились с местными особенностями. Поэтому, это с уверенностью можно назвать трансформацией, поскольку Россия здорово отставала от ведущих стран того времени, и было необходимо было достичь нового уровня по довольно многим показателями. Именно из-за отсталости нашей страны в начале XVIII в., наиболее корректно описание петровских реформ как модернизационных, т.е. трансформационных, с целью сократить по максимуму отставание от лидирующих стран. С целью доказать свою точку зрения, рассмотрю ряд нормативно-правовых актов первой четверти XVIII в.
Отмечу, что хозяйство страны до петровских реформ было преимущественно натуральным, промышленность слабо развитой и система управления громоздкой

. Также важно заметить, что Петр I опирался на поместное дворянство, которое поддерживало курс на укрепление абсолютной монархии, в отличие от боярской знати. Интересно, что за весь период пребывания Петра Великого у власти (с 27 апреля 1682 г. по 28 января 1725 г.) им было издано около 4 000 указов. В 1714 г., с целью экономической поддержки дворянства, Петр I издал так называемый Указ о единонаследии. В этом указе Петр I ввел понятие "государственный интерес". Содержание данного понятия раскрывается через перечисление того, что приносит пользу государству и что наносит ему вред. Из указа выясняется, что "великой вред" как "интересам государственным, так и подданным и самим дворянским фамилиям" причиняет как раз бытующее разделение недвижимых имений между детьми. Дробление имений влечет за собой усиление эксплуатации крестьян, отчего наступает вред интересам государственным, ибо, поясняет царь, "податей так исправно не смогут платить" и казне, и помещику. Следовательно, "от того разделения казне государственной великой есть вред, и людям подлым разорение". И напротив, если недвижимость будет переходить только к одному сыну, а прочим - лишь движимое, то "государственные доходы будут справнее" и единонаследник нераздельного имения "не будет разорять своих крестьян, как это делают разделившиеся братья, чтобы жить по-отцовски, но будет льготить крестьян, облегчая им исправный платеж податей". Оставшиеся же без земли дворяне будут вынуждены трудиться и тем самым приносить пользу государству. В императорский период вопросы о наследстве разрешались не на основании начал, выработанных предыдущей историей русского права, а на основе примеров западноевропейского права, особенно Англии. Указом от 23 марта 1714 г. "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах" (общепринятое название - Указ о единонаследии) Петр I установил переход всего имущества к одному сыну