Проблемы инновационного развития в РФ

Существующий на сегодняшний день период совершенствования мирового хозяйства большинство исследователей интерпретируют как эпоху инноваций. Глобализация и интеграция данного сектора чрезмерно усилила влияние конкуренции на рынке технике, отвечающей последним требованиям современности. Направления инноваций новых технологий является основным источником развития экономики страны, они крайне необходимы для эффективного развития сектора экономики и политики Российской Федерации.
Современный этап инновационного развития предполагает поиск возможностей максимального замещения продукции импортного производства на отечественную, а также модернизацию и совершенствование производств, развитие научно-технической деятельности.
Основной проблемой инновационного развития Российской Федерации является приоритет приобретения готовых технологий за рубежом, нежели развитие сектора инновационной деятельности в рамках страны, поскольку это требует вливания значительного количества инвестиций. Недостаточная работа данного сектора развития технологий влечет за собой ряд вытекающих проблем [1]:
- недостаточная квалификация руководящего персонала;
- малая доля внедрения инновационных технологий;
- низкий уровень маркетинга;
- малый круг областей исследования интеллектуального потенциала.
В дополнение следует отметить, что нашей стране свойственен длительный и сложный процесс осознания и принятия продуктов инновационной деятельности, в том числе в России является недостаточной работа информационной области инвестирования научно-исследовательской работы

. Такая невысокая активность инновационного развития продиктована некоторой степенью недоверия граждан к внедрению новшеств, а также неактивной работой топ-менеджеров существующих организаций.. Таким образом базисной составляющей проблем инновационного развития Российской Федерации необходимо признать недостаточность научно-исследовательской работы и опытно-конструкторской, развитие и совершенствование которых требует серьёзных финансовых вливаний, наличия высококвалифицированного персонала, использование продуктов интеллектуального труда.
В качестве доказательной базы выдвинутых тезисов приведем статистические данные Республиканского исследовательского научно-консультационного центра экспертизы. Удельный вес внутренних затрат на исследование и разработку в общем объеме валового внутреннего продукта в России по данным 2019 года составляет 1,5%, что соответствует 27-му месту в общем рейтинге вложений инвестиций в научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу (НИОКР). Следует отметить, что в 2017 году Россия занимала 25-ое место в данном списке. Анализируя показатели последнего десятилетия. Россия увеличивала объемы инвестиций незначительно (по данным 2009 года – 1,04%).
В сравнение следует привести данные удельного веса внутренних затрат на исследования и разработку передовых стран: Корея – 4,23%, Тайвань – 3,16%, Япония – 3,14%, Германия – 2,93% [4].
 Отраслевые институты прикладных исследований должны обеспечить вертикальный каркас научно-технического развития, а именно отвечать за координацию, планирование и развитие всего состояния научно-технического развития в отрасли.
Университет, включая экспериментальные лаборатории, является связующим центром, как между прикладными и фундаментальными исследованиями, так и между подготовкой специалистов и промышленностью