Проблематика юридической техники в рамках ЕС

Целью представленного эссе будет являться исследование проблематики юридической техники в рамках международного права, в частности, в рамках ЕС. Считаю данную проблематику недостаточно исследованной в связи с тем, что ученые-международники довольно часто обходят его стороной. На сегодняшний день исследование юридической техники постепенно перестает быть прерогативой только лишь государства и права. Вопросы, касающиеся ее средств и приемов, стали разрабатываться в рамках отраслевых юридических наук.
В науке международного права исследованию данной проблемы уделяется недостаточно внимания. В качестве предмета исследования выступают довольно узкие проблемы, которым посвящены небольшие по объему публикации. Отдельного раздела, который бы был связан с разработкой технико-юридической проблематики, в науке, нет.
ЕС, как известно, был создан Маастрихтским договором 1992 г. на основе Европейского экономического сообщества и нацелен на региональную интеграцию. ЕС – это международное образование, сочетающее признаки международной организации и государства, однако юридически он не является ни тем, ни другим. Хотелось бы отметить, что нельзя отрицать двойственность международного права: с одной стороны, его можно рассматривать в качестве самоорганизующейся системы, с другой - это социально-политический феномен, возникновению которого способствовало взаимодействие между государствами.
В этой связи следует согласиться с В. П. Малаховым в том, что международное право развивается в двух формах: как собственно международное, так и межгосударственное

.
Если говорить о международном праве, то первичной в нем выступает правовая практика. Получается, что юридическая техника носит вспомогательный характер. Именно поэтому в рамках межгосударственного права, выступающего системой юридически оформленных норм, проблематика, которая связана с юридической техникой является достаточно актуальной. Как известно, верное использование средств юридической техники выступает важным источником совершенствования правореализационной и нормотворческой деятельности, т. к. эффективность решения прикладных проблем повышается в случае, если этот процесс базируется на теоретических знаниях.
В современных реалиях межгосударственное право активно развивается: усложняется механизм, расширяется сфера его действия. Именно поэтому потребность в обеспечении развития юридической техники, усиливается. Международное право – это система, которая серьезно отличается от национального права, поэтому существующие прикладные знания о юридической технике не всегда можно применить в рамках, отграниченных международным правом.
Хотелось бы сказать о том, что в науке международного права нет раздела, где развивалась бы юридическая техника, поэтому утрачивается преемственность между положениями юридической техники как части теории права, а с другой стороны – установками, на которые опираются исследователи-международники. Получается, что довольно сложно сохранить возможность правильного решения вопроса о том, как эффективно использовать юридическую технику для целей международного права, в целом, и, ЕС, в частности.
В этой связи интересна позиция В