Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Эссе на тему: Проблема «варяжского фактора» в образовании Древнерусского государства
100%
Уникальность
Аа
4274 символов
Категория
История
Эссе

Проблема «варяжского фактора» в образовании Древнерусского государства

Проблема «варяжского фактора» в образовании Древнерусского государства .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

В отечественной историографии Древнерусского государства спор о «варяжском факторе» идет уже несколько столетий. Существует две теории образования Древнерусского государства – норманнская и антинорманнская. Такие историки как А. Л. Шлёцер, А. А. Шахматов, Т. З. Байер и другие считали, что первые русские князья были варягами (норманнами); такие историки как М. В. Ломоносов, И. П. Шаскольский и другие напротив указывали, что «варяжский фактор» не играл никакого значения в образовании Древнерусского государства. В чем же состоит «варяжский фактор» по мнению исследователей? Какими аргументами подкреплена их теория?
Автором «норманнской теории» мы можем назвать русского летописца Нестора, который в «Повести временных лет» привел историю о призвании варягов на Русь княжить. Первым из исследователей о «варяжском факторе» в образовании Древнерусского государства заявил Г. З. Байер в 1735 году. Историк утверждал, что «варяги», фигурирующие в русских летописях, являются скандинавами (шведами). В качестве аргумента Г. З. Байер приводит скандинавское происхождение термина «варяг» (или «vasringjar»)

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Другой немецкий историк Г. Ф. Миллер продолжил эту теорию, заявив, что шведы завоевали Древнюю Русь. Эту точку зрения в дальнейшем мы можем встретить в трудах А. Л. Шлёцера. Щлёцер и вовсе заявил, что славянские племена «были полудики и слишком малочисленны» и лишь благодаря варяжскому фактору было образовано Древнерусское государство.
Помимо этого, в качестве доказательств своей теории норманнисты использовали данные иностранных летописей. Дореволюционный историк Н. М. Погодин сравнил Повесть временных лет с «местными и иностранными одновременными известиями в других источниках» и отметил их схожесть. Лингвистические доказательства и в дальнейшем останутся одними из главных в норманнской теории. Так происхождения слова «Русь» будут возводить к скандинавским терминам «ruotsi» и «Рослаген».
Другие историки напротив считают, что история о варягах из «Повести временных лет» – это не более чем выдумка. Так советские исследователи М. Н. Тихомиров и М. Д. Приселков заявили о легендарности сообщения о призвании братьев-варягов, отмечая его политический характер

50% эссе недоступно для прочтения

Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше эссе по истории:

Взаимоотношения Руси со Степью

8346 символов
История
Эссе
Уникальность

Последний император России

5772 символов
История
Эссе
Уникальность

Общее и особенное в славянофильстве и западничестве

5097 символов
История
Эссе
Уникальность
Все Эссе по истории
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач