Проблема представительства в арбитражном процессе

Институт представительства в арбитражном процессе в Российской Федерации имеет большое значение, как для теории, так и для современной практики. Представительство на практике позволяет эффективно реализовывать основные принципы судебного процесса: равенство всех перед законом и судом, право на квалифицированную юридическую помощь и т.д.
В ст.48 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.
Статья 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) предоставляет право участникам судопроизводства вести свои дела лично или через представителей. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Представительство в арбитражном процессе имеет целью защитить интересы представляемой стороны в арбитражном суде, помочь ему в осуществлении процессуальных прав и выполнении процессуальных обязательств. Различают традиционно законное и договорное представительство в арбитраже. Представителями в арбитражном суде могут быть адвокаты и другие лица, которые оказывают юридическую помощь.
Многие правоведы считают, что участие профессиональных представителей в арбитражном процессе оказывает положительное влияние на качество и эффективность судопроизводства, поскольку необходимость такого представительства в первую очередь влияет на сложность экономических конфликтов, их особенности и то, как такие споры рассматриваются людьми с недостаточным уровнем квалификации. Знания есть, но эти знания не способствуют эффективной защите прав сторон и приводят к необоснованным задержкам в рамках судебного разбирательства в арбитражном процессе

.
Также профессиональное представительство способно обеспечить реализацию принципа состязательности сторон в процессе, о которой едва ли возможно вести речь, когда одна из сторон профессионально образована, а другая не владеет в полной мере всеми необходимыми юридическими навыками для защиты своей позиции.
До недавнего времени деятельность представителя в арбитражном процессе сталкивалась с рядом проблем. С момента принятия нового Арбитражного процессуального кодекса одним из наиболее дискуссионных вопросов был вопрос о лицах, которые наделены правом осуществлять процессуальное представительство организаций в арбитражных судах.
До вступления в 2019 году изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, нормы о представительстве закрепляли положения о том, что представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Это вызывало достаточно много дискуссий среди правоведов. Важно отметить, что в России адвокатская монополия распространяется только на защитников в уголовном процессе, не затрагивая при этом институт судебных представителей в арбитражном процессе.
Так, интересы граждан и организаций в арбитражных судах могут представлять не только адвокаты, но и юридические фирмы, юристы.
В последнее время дискуссия о необходимости установления адвокатской монополии становится все более актуальной. В 2014 году Правительство Российской Федерации утвердило государственную программу Российской Федерации «Юстиция», в соответствии с которой была разработана «Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи», конечной целью которой является монополизация деятельности адвокатов в целях увеличения уровня юридической помощи, которая оказывается населению