Правовые позиции конституционного суда по вопросам достоинства и чести личности

Согласно Определению Конституционного Суда РФ № 323-О-О от 01.03.10 года всегда должна быть обеспечена реальная защита законных интересов и прав лиц, чьи достоинство, честь и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения информации, которая не соответствует действительности
Однако, вопрос определения понятий честь и достоинства до сих пор остается дискуссионным. Анализ различных научных публикаций позволяет сделать вывод о том, что достоинство и честь личности чаще всего связывают с совокупностью индивидуальных ценностей отдельно взятого человека, которые выражаются в нравственных, духовных качествах, ценных с точки зрения потребностей общества.
В качестве правового института честь и достоинство личности представляют собой совокупность норм права, призванные урегулировать содержание, защиту и механизм реализации исследуемого конституционного права. При это их нельзя отнести в чистом виде исключительно к конституционно-правовых правам. Механизм реализации права на защиту достоинства и чести личности выступают сложной системой, предполагающей признание за лицом не только личных, но и других, предусмотренных законом прав. По данному поводу нередко высказывал свои позиции Конституционный Суд РФ. Например, в постановлении Конституционного Суда РФ № 5-П от 07 марта 2017 года достоинство личности определяется в качестве необходимой предпосылки и основы всех иных неотчуждаемых прав и свобод человека/, условия их признания, существования и соблюдения.
Согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ право на честь и достоинство личности выражается в следующем:
1. Публичное право необходимо не только для регулирования, но и обеспечения защиты чести и достоинства личности;
2. Посягательство на достоинство личности - это публично-правовой деликт, за который наступает административная или уголовная ответственность в зависимости от степени его общественной опасности

. Конституционный Суд несколько раз подчеркивал, что должностные лица, которые выступают на стороне обвинения при осуществлении уголовного преследования. обязаны, используя все необходимые средства и способы, обеспечить охрану достоинства личности, обеспечивать подозреваемому и обвиняемому право на защиту, а также принимать решения, руководствуясь принципами законности, обоснованности и мотивированности (Постановление КС РФ от 29.06.2004 № 13-П);
3. Обеспечение чести и достоинства личности возможно только в том случае, если к человеку относятся как равноправному участнику, который правомочен защищать свои права и свободы всеми разрешенными способами. При этом, Конституционный Суд подчеркивает, что реализация права на защиту не безусловна, так как имеет определенные осообенности приминительно к конкретными видам судопроизводства и категориям дел. (Постановление КС РФ от 07.03.2017 № 5-П).
Имеющаяся практика конституционного судопроизводства позволяет сформулировать основные правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно сущности и регулирования права на честь и достоинство, а также их защиту:
1. Честь и достоинство личности принадлежит всем людям. Они признаются на внутригосударственном уровне, основываясь на международно-правовых стандартах. (Постановление КС РФ от 09.07.2013 № 18-П);
2. Честь и достоинство личности немыслимы без обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность (Постановление КС РФ от 17.11.2016 № 25-П, Определение КС РФ от 10.02.2016 № 224-О);
3. Государство при обеспечении чести и достоинства личности берет на себя определенный круг обязанностей (Постановление КС РФ от 08.06.2015 № 14-П);
4. Обязанность государства по обеспечению чести и достоинства личности вытекает из того, что личность не является объектом государственной деятельности (Постановление КС РФ от 04.10.2016 № 18-П);
5. Государство обязано обеспечивать честь и достоинства личности вне зависимости от принадлежности к определенному гражданству (Постановление КС РФ от 17.02.2016 № 5-П, Определение КС РФ от 05.04.2016 № 707-О);
6