Правовые основы профессиональной деятельности

В 21 веке мир находится в той стадии своего развития, когда демократия подразумевается, как благо, данное человеку свыше, как величайшее изобретение человечество и самое главное условие для его счастливой жизни. Эксперты во всех областях знаний говорят о том, что демократию необходимо сохранять, развивать, к ней нужно стремиться и оказывать всяческую поддержку тем, кто встает на неё защиту. Все вышеуказанное является общепринятым принципом жизни современного светского общества.
Этот, утвердившийся через богоборческую французскую революцию, взгляд, парадоксальным образом, снискал неприкосновенность «священной коровы», и стал привычным даже в некоторых околоцерковных кругах, где хорошим тоном считается находить аналогию между демократией и церковной соборностью. Об опасности подобных аналогий предупреждал в свое время Владимир Лосский, который писал: «Не следует также считать, что соборная истина подчиняется в своем выражении чему-то вроде всеобщего голосования, утверждения большинством: вся история Церкви свидетельствует об обратном.
Между демократией и религией существует негласное противостояние. В вышеуказанном понимании демократия чужда Православной Церкви, эксперты в области религии и богословия говорят о том, что такое мнение является карикатурным пониманием демократии, а также, соборностью. Протоиерии говорят о том, что сила Церкви заключается не в количестве её последователей, а в их духовной силе и связи друг с другом и церковью. Также, верным для православных христиан является то, что истина ничтожна, если большинство подавляет меньшинство.
По поводу демократии высказываются не только социологи, политологи и религиозные люди. Экономисты также говорят о том, что демократия это благо для общества, так как только в условиях демократии экономика может существовать нормально. Для подтверждения или опровержения данной теории необходимо обратиться к основным экономическим показателям.
Существует некий уровень экономического развития (сейчас его можно определить как 5000 долл. на душу населения в ценах 2005 г.), ниже которого авторитаризм способен показать более высокие темпы роста, чем страны с демократическим устройством. Интервал от 5000 до 10000 долл. ВВП на душу населения характеризуется как “серая зона”, в которой ситуация неоднозначна, а при 10000 долл. душевого ВВП и выше устойчивое развитие обеспечивает только демократия.
Эта модель подтверждается на практике: при душевом ВВП ниже 5000 долларов авторитарный Китай демонстрирует более высокие темпы роста, чем демократическая Индия. Когда в странах Юго-Восточной Азии началась демократизация, душевой ВВП там составлял 8000–12000 долл., и экономика продолжала расти. Если взглянуть на экономическую историю Европы XIX–XX вв., включая дореволюционную Россию, то она также полностью укладывается в данную модель. Если в стране душевой ВВП превышает 10000 тыс. долларов, то её процветание несовместимо с авторитаризмом, а политические потрясения, которые приводят либо к демократизации и устойчивому развитию, либо к консервации авторитаризма и застою, происходят в интервале “серой зоны” — при душевом ВВП 5000–10000 долл.
Стоит отметить, что аномально высокие цены на природные ресурсы позволяют государствам добиться высокого уровня ВВП без демократизации жизни общества. Об этом свидетельствуют экономические показатели Кувейта, Катара и Бахрейна. Однако, примером для крупных государств, таких, как Америка, Россия и Канада, они служить не могут. Отличительной особенностью этих государств является низкое число населения - меньше 2 млн. человек. Здесь работает такой принцип - чем меньше население, тем проще управлять страной и легче обеспечить гражданам страны достойную жизнь.
Примером обратной ситуации являются Арабские Эмираты - страна, чем строй условно можно считать демократическим

. Это страна с самой развитой экономикой в регионе и самая большая по населению и территории. Уровень ВВП в Саудовской Аравии и Омане является нестабильным, напрямую зависит от цен на нефть и колеблется вместе с ними. Необходимо помнить, что природные ресурсы - исчерпаем, а цена на них всегда будет колебаться.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что единственно правильный метод управления государством и обеспечения благосостояния граждан - создания необходимых условий для демократизации общества. Такой способ управления позволит обеспечить ВВП на душу населения от 10 тыс. долларов в стране.
Тему демократии и православия стране необходимо рассматривать с разных точек зрения - не только религиозной, но и экономической и политической и социальной.
По большинству этих точек не существует согласия в современном обществе. Первое, что можно заметить, что Россия является интересным объектом для Соединенных Штатов Америки, и интерес этот намного сильнее, чем может показаться на первый взгляд. Географическое положение нашей страны, владение ядерным оружием и борьба за демократизацию во всем мире делает наше страну важным объектом современной геополитики. Вопрос о взаимодействии и сосуществовании демократии и православия в нашей стране куда более серьезен, нежели рассуждение о мировом курсе России.
Во-вторых, элита Американской культуры, если ориентироваться на посыл современных англоязычных СМИ, считается мысль о фундаментальном значении религии в жизни современного общества чуть ли не самой важной. Между тем, именно религия стала тем самым пусковым механизмом, который привел к изменениям в жизни большинства европейских стран, Америки и России в конце 20 века. К таким событиям можно отнести революцию в Иране, теракты в Беслане, на Дубровке, а также, события 11 сентября в США, Это связано с взлетом радикального ислама, который начался с момента Иранской революции. Такого поворота событий не ожидал никто в бихевиористски ориентированных институтах и академия Америки и Европы. Вышеуказанные события, явно показывают важно религиозного фактора в жизни общества и указывают на религию, как первопричину многих мировых событий.
Если проанализировать современную ситуацию в нашей стране, можно отметить существующую проблему поиска легитимности в России, то есть поиска способов согласия власти и народа. Главным вопросом в связи с этим, является право одного человека распоряжаться жизнью другого и отдавать ему приказы, что, по сути, и делает сегодняшняя власть, хотя Россия является демократичным государством и светским. В этом кроется главная проблема, так как в нашей стране церковь отделена от власти. В нашей стране религия не может влиять на принятие решений органами государственной власти, и это приводит к проблемам взаимодействия демократии и религии.
Массовое индустриальное производство позволяет просвещенным правителям, использующим авторитарный режим власти, а также, обладающим определенным талантом в управлении добиваться определенных успехов. К сожалению, Россия в этом смысле является анти-примером, так как в настоящее время близка к порогу серой зоны, ВВП на душу населения в нашей стране колеблется в районе 9000 долларов, а методы управления государством приносят в последние годы только отрицательную динамику.
Большим прорывом современной истории является тот факт, что демократия не связана с войной. Современное общество приходит в ужас от мысли о военных конфликтах, однако, ни один десяток лет демократичные государства не воюют между собой. Новейшая мировая история не знает ни одного примера, где в военных действиях участвовала бы страна с демократичной формой правления