Политика и общество во Франции. - М., 1993

Сорок пять лет назад в Португалии произошло событие, определившее будущее развитие всей страны и повлиявшее на весь остальной мир. Этим событием была знаменитая «революция гвоздик». Режим диктатуры, царивший в стране несколько десятков лет, был свергнут группой военных, которые мечтали о другом будущем Португалии, прогрессивном, свободном, перспективном.
Страна получила долгожданную свободу, а спустя некоторое время свобода была дана и всем своим колониальным странам, с которыми шли долгие и безрезультатные военные конфликты.
После «революции гвоздик» настало время, названное португальским «транзитом», коротким и противоречивым этапом, ознаменовавшим собой послереволюционные реформы, которые даровали стране демократию.
Демократия была достигнута, но это достижение не смогло повлиять на экономический рост государства. В числе основных причин, которые тормозили развитие экономики, можно назвать частую смену власти. Хотя Португалия вошла в Евросоюз, и могла рассчитывать на финансовую помощь в виде субсидий, это не помогло.
Мировой кризис 2008 года ударил по и без того хрупкому положению, вызвал рост волны безработицы, а также вынудил урезать статьи расходов на социальную сферу. Об устойчивом экономическом положении Португалии могла только мечтать.
Как известно, Португалия стала одним из ярких примеров стран, которые хлебнули немало лиха, прежде чем она попала в Европейский союз. Отметим, что даже в России в начале «нулевых» был популярен лозунг «догнать Португалию». Однако, несмотря на высокий ВВП на душу населения в те годы, правительству страны не удалось сохранить стабильность экономического развития, когда многие страны из числа ЕС оказались в пучине экономического кризиса.
К чему же пришло португальское общество после всех этих пертурбаций? Куда идет эта страна, во многом для нас еще экзотическая и малоизученная для широкой публики?
В 2014 году, в преддверии 40-летнего юбилея победы «революции гвоздик», в издательстве «Весь мир» под редакцией В.Л

. Ведерникова вышла книга «Португалия: путь от революции». В издание вошли статьи, написанные не только российскими специалистами-португалистами, но и португальскими публицистами и учеными.
Монографический сборник статей посвящен социально-культурной жизни и проблемам Португалии по состоянию на 2014 год. Участие португальских авторов обеспечило сборник выдающейся глубиной и сделало объемной, позволив посмотреть на страну изнутри, глазами истинных португальцев.
Коллектив авторов создал уникальную книгу-монографию, которая стала первым в России исследованием разных сфер жизни в Португалии за сорок лет, минувших после «революции гвоздик».
В сборнике, состоящем из 14 глав-статей, раскрываются самые разнообразные темы, имеющие отношение для формирования объективной картины португальской истории, но также они помогают понять многие аспекты, касающиеся и всей Европы и России.
Ключевыми темами стали вопросы, посвященные демократическому транзиту, современным трактовкам таких понятий, как «революция», «переворот» и насколько они близки друг к другу. Авторы освещают вопросы мифологизации исторического процесса, изучая, как там отражаются исторические факты, как история приобретает оттенок романтизации.
Авторы не ставили себе цель создать типичный учебник истории Португалии с 1975 по 2013 год, поэтому в сборнике нет подробных описаний исторических событий и их подоплеки, однако и той информации, что предоставлена достаточно, чтобы составить собственное впечатление.
Вероятно по той же причине в сборнике нет однозначных оценок и трактовок тех или иных событий и происшествий. Авторы обходят острые углы, давая читателям пищу для размышлений. Интересно, что ключевую дату для «революции гвоздик» - 25 ноября 1975 года, которая является официальной датой окончания революции, авторы преподносят с двух точек зрения – мнение коммунистов об этом событии характеризуется, как «правый переворот», а «правые» говорят о «левом повороте».
Конечно, автор проявил истинно научную беспристрастность, однако оставил читателя в недоумении – что же произошло на самом деле? Интересно, что там присутствует сноска, в которой сказано, что ««25 ноября остается самым неясным эпизодом португальской революции», однако авторы не считают нужным хотя бы поверхностно осветить этот спорный момент в истории Португалии.
В этом, пожалуй, можно увидеть очевидный минус коллективной монографии, ведь, как говорится, «легко затеряться в толпе».
Статьи, рассказывающие про экономическую историю Португалии, занимают почти треть книги, однако эта часть оказывается самой малоинформативной