Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Представленное высказывание известного историка и писателя Валерия Михайловича Давида мне представляется верным. Я разделяю его мнение относительно неготовности Советского Союза к войне на начальном ее этапе. Великая Отечественная война является одним из самых главных объектов для дискуссий, однако, на мой взгляд, этот конкретный вопрос о неготовности на начальном этапе вызывает значительно меньше разногласий.
Это утверждение не имеет смысла оспаривать, потому что, действительно, были провалены первые месяцы войны, за которые солдаты вермахта дошли практически до Москвы, начали блокаду Ленинграда, а также имели значительные успехи на юге страны, овладев такими городами как Днепропетровск, Харьков и Ростов-на-Дону. Только в первый месяц войны потери Красной Армии стали самыми грандиозным провалом, который испытывала какая-либо армия в мировой истории. К 10 июля 1941 года немецким войскам удалось разгромить 28 советских дивизий и более 72 дивизий понесли потери в личном составе и боевой технике от 50% и выше. Общие потери Красной Армии, по оценкам экспертов, в первые месяцы войны составили около 850 тыс. человек. На оккупированной немцами территории оказалось 23 миллиона советских граждан.
На мой взгляд, причинами этому служат как раз некоторые системные просчеты: не было уделено достаточно внимания мобилизационной подготовке промышленности, в результате чего перевод народного хозяйства на военные рельсы был рассчитан на более длинные сроки, чем того требовала реальная ситуация; комплектация командного и рядового составов оставляла желать лучшего, не хватало танков, самолетов, автомобилей, зенитных орудий; постоянные перестановки руководящего состава в центральном аппарате и военных округах, что являлось следствием того, что большинство должностных лиц не успевали освоить свои обязанности.
В то же время, стоит признать, были и другие, возможно, более серьезные упущения советского руководства, по причине которой война приобрела такой сценарий, который мы имеем
. К таковым можно отнести недостаточную разработку форм и способов стратегической и оперативной обороны, и ошибки в местах сосредоточения основных сил. Так или иначе, проиграны были лишь первые месяцы войны — в других случаях, сражения либо оканчивались с переменным успехом, либо оставались за советской армией, за редким исключением.
Особое замечание В. М. Давид делает относительно Вооруженных сил, от рядовых бойцов и заканчивая Верховным Главнокомандующим. Что же служит причинами для такого рода утверждений? По моему мнению, главная проблема была в командном составе. В этой связи я соглашусь с рядом экспертных мнений, что это связано с репрессиями, которым подвергся командный состав советской армии в 1937–1938 годах. Так, в 1936 году в армии было пять маршалов, троих из них позже расстреляли. В целом было казнено 503 высших офицера. Если доверять оценке Льва Троцкого, то всего за два года репрессиям подверглись 30 тысяч офицеров, составлявших костяк армии. Безусловно, это не могло не отразиться на состоянии Советской армии. Более того, в высших эшелонах военного руководства был посеян страх и взаимное недоверие, которые отбивали у красных офицеров охоту к проявлениям инициативы. В то же время, к управлению Красной Армией пришли деятели 1-ой конной армии (С. Тимошенко, С. Буденный, Г. Кулик), которые отстранили от руководства перспективных военачальников (Г. Жуков).
Наконец, если говорить об ошибках лично Верховного Главнокомандующего, то есть Сталина, то следует назвать возможно главную причину провала в войне в первые ее месяцы: просчет относительно сроков предполагаемого нападения Германии
Закажи написание эссе по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.